Einführung in die Rechtswissenschaft: Lernpaket

Formelsammlungen, die wichtigsten Lösungsschritte zu jedem Thema und 10 Übungsaufgaben, mit vollständigen Lösungen am Ende.

Neue AufgabenZurück zum Kurs

Wähle im Druckfenster „Als PDF speichern“, um eine Kopie auf deinem Gerät zu behalten.

1Übungsaufgaben

1.VertragsrechtMittel

Wann ist bei einer Versteigerung in England der Kaufvertrag geschlossen?

  1. AWenn der Auktionator den Gegenstand ausruft
  2. BWenn der Käufer die Ware abholt
  3. CWenn der Auktionator den Hammer fallen lässt
  4. DWenn der Bieter das höchste Gebot abgibt
2.VertragsrechtSchwer

Ein Arbeitsvertrag verbietet dem Arbeitnehmer, nach dem Ausscheiden 20 Jahre lang irgendwo auf der Welt für einen Wettbewerber zu arbeiten. Nach englischem Recht ist diese Klausel am ehesten:

  1. ADurchsetzbar, wenn der Arbeitgeber ein großes Unternehmen ist
  2. BAls unangemessene Wettbewerbsbeschränkung (restraint of trade) nicht durchsetzbar
  3. CDurchsetzbar, weil der Arbeitnehmer zugestimmt hat
  4. DNur für die ersten fünf Jahre durchsetzbar
3.DeliktsrechtMittel

Die Haftung nach Rylands v Fletcher betrifft:

  1. AEhrverletzung in Zeitungen
  2. BDas Entweichen einer gefährlichen Sache, die bei nicht natürlicher Nutzung auf das Grundstück gebracht wurde
  3. CHaftung für jeden Schaden durch sorglose Grundstücksnutzung, auch ohne Entweichen
  4. DÄrztliche Behandlungsfehler
4.DeliktsrechtSchwer

Zwei Kinder sehen, wie ihr Vater an einem Herzinfarkt zusammenbricht und stirbt, lange nachdem ein Krankenhaus seine Herzerkrankung fahrlässig nicht diagnostiziert hatte. In Paul v Royal Wolverhampton NHS Trust (2024) entschied der Supreme Court:

  1. ANur ihre Mutter konnte wegen ihres Schocks klagen
  2. BSie waren primäre Opfer der Fahrlässigkeit des Krankenhauses
  3. CSie konnten Ersatz verlangen, weil sie den Tod miterlebten
  4. DDas Krankenhaus schuldete ihnen als sekundären Opfern keine Pflicht
5.VerfassungsrechtMittel

In Bellinger v Bellinger konnte das House of Lords das Eherecht nicht so auslegen, dass es die Ehe einer trans Frau mit einem Mann anerkannte, und deshalb:

  1. ALegte es das Gesetz nach section 3 konventionskonform aus
  2. BHob es die betreffende Vorschrift auf
  3. CVerwies es den Fall nach Straßburg
  4. DGab es eine Unvereinbarkeitserklärung (declaration of incompatibility) ab
6.VerfassungsrechtSchwer

Eine Gefängnisrichtlinie verlangt, dass Gefangene abwesend sind, während Beamte ihre Zellen einschließlich ihrer Anwaltskorrespondenz durchsuchen. In R (Daly) v Home Secretary (2001) entschied das House of Lords:

  1. ADie Richtlinie war rechtmäßig, da Gefangene keine Privatsphäre haben
  2. BDie Richtlinie war rechtmäßig, da Gefängnisse Sicherheit brauchen
  3. CDie pauschale Richtlinie griff rechtswidrig in das Anwaltsgeheimnis (legal professional privilege) ein
  4. DDie Richtlinie war nur für nicht verurteilte Gefangene in Untersuchungshaft rechtswidrig
7.StrafrechtMittel

Duress (Nötigungsnotstand) ist im englischen Recht in der Regel KEINE Verteidigung gegen den Vorwurf:

  1. AMurder
  2. BDiebstahl
  3. CDrogenbesitz
  4. DSachbeschädigung
8.StrafrechtSchwer

In R v Walkington (1979) ging D hinter eine Ladentheke und öffnete eine Kasse. Das war burglary, weil:

  1. AD dabei eine Waffe trug
  2. BGeschäfte rechtlich wie Wohnungen behandelt werden
  3. CDas Betreten eines Gebäudeteils als trespasser genügt
  4. DDie Kasse zu diesem Zeitpunkt Geld enthielt
9.EU-RechtMittel

In Simmenthal (1978) entschied der Gerichtshof, dass ein nationales Gericht bei einem Konflikt zwischen nationalem Gesetz und EU-Recht:

  1. ADas nationale Gesetz anwenden muss, wenn es später erlassen wurde
  2. BDas nationale Gesetz aus eigener Entscheidungsbefugnis unangewendet lassen muss, ohne dessen Aufhebung abzuwarten
  3. CZunächst das nationale Parlament um eine Gesetzesänderung bitten muss
  4. DAbwarten muss, bis das nationale Verfassungsgericht das Gesetz für nichtig erklärt, bevor es es unangewendet lassen kann
10.EU-RechtSchwer

In Höfner und Elser (1991) wurde eine deutsche öffentliche Arbeitsverwaltung als "Unternehmen" im Sinne des Wettbewerbsrechts eingestuft, weil:

  1. ASie als private Gesellschaft eingetragen war und durch die von Arbeitgebern erhobenen Gebühren finanziert wurde
  2. BSie ausländischen Investoren gehörte
  3. CSie jedes Jahr hohe Gewinne erzielte
  4. DSie eine wirtschaftliche Tätigkeit ausübte, unabhängig von ihrer Rechtsform und Finanzierung

2Lösungen

1.Vertragsrecht

Antwort: C · Wenn der Auktionator den Hammer fallen lässt

Warum das die Antwort ist

Rechtsordnung: Recht von England und Wales. Das Ausbieten von Waren ist eine invitation to treat, jedes Gebot ein Angebot und der Zuschlag mit dem Hammer die Annahme. Ein Bieter kann sein Gebot bis dahin zurückziehen.

Antwort

C · Wenn der Auktionator den Hammer fallen lässt
2.Vertragsrecht

Antwort: B · Als unangemessene Wettbewerbsbeschränkung (restraint of trade) nicht durchsetzbar

Warum das die Antwort ist

Rechtsordnung: Recht von England und Wales. Wettbewerbsbeschränkungen sind nichtig, sofern sie nicht zum Schutz eines berechtigten Interesses, etwa von Geschäftsgeheimnissen oder Kundenbeziehungen, angemessen sind. Ein weltweites 20-jähriges Verbot für einen gewöhnlichen Arbeitnehmer geht weit darüber hinaus.

Antwort

B · Als unangemessene Wettbewerbsbeschränkung (restraint of trade) nicht durchsetzbar
3.Deliktsrecht

Antwort: B · Das Entweichen einer gefährlichen Sache, die bei nicht natürlicher Nutzung auf das Grundstück gebracht wurde

Warum das die Antwort ist

Rechtsordnung: Recht von England und Wales. Wer etwas, das wahrscheinlich Unheil anrichtet, für eine nicht natürliche Nutzung auf sein Grundstück bringt, haftet für Schäden durch dessen Entweichen.

Antwort

B · Das Entweichen einer gefährlichen Sache, die bei nicht natürlicher Nutzung auf das Grundstück gebracht wurde
4.Deliktsrecht

Antwort: D · Das Krankenhaus schuldete ihnen als sekundären Opfern keine Pflicht

Warum das die Antwort ist

Rechtsordnung: Recht von England und Wales. Das Gericht entschied, dass die Haftung gegenüber sekundären Opfern voraussetzt, dass ein Unfall oder seine unmittelbaren Folgen miterlebt werden, und dass sich die Pflicht eines Arztes nicht darauf erstreckt, Angehörige vor dem Trauma zu schützen, den Patienten an der Krankheit sterben zu sehen.

Antwort

D · Das Krankenhaus schuldete ihnen als sekundären Opfern keine Pflicht
5.Verfassungsrecht

Antwort: D · Gab es eine Unvereinbarkeitserklärung (declaration of incompatibility) ab

Warum das die Antwort ist

Rechtsordnung: Recht von England und Wales. Die Frage warf weitreichende gesellschaftliche Fragen auf, die am besten dem Parlament überlassen werden, daher war eine konventionskonforme Auslegung nicht angemessen. Das Parlament reagierte mit dem Gesetz von 2004.

Antwort

D · Gab es eine Unvereinbarkeitserklärung (declaration of incompatibility) ab
6.Verfassungsrecht

Antwort: C · Die pauschale Richtlinie griff rechtswidrig in das Anwaltsgeheimnis (legal professional privilege) ein

Warum das die Antwort ist

Rechtsordnung: Recht von England und Wales. Die Richtlinie ging weiter als nötig. Lord Steyn erklärte, dass die Verhältnismäßigkeitsprüfung intensiver ist als der traditionelle Wednesbury-Test.

Antwort

C · Die pauschale Richtlinie griff rechtswidrig in das Anwaltsgeheimnis (legal professional privilege) ein
7.Strafrecht

Antwort: A · Murder

Warum das die Antwort ist

Rechtsordnung: Recht von England und Wales. Duress ist im englischen Recht keine Verteidigung gegen murder oder versuchten murder, weil das Recht die Tötung eines Unschuldigen zur Rettung des eigenen Lebens nicht entschuldigt.

Antwort

A · Murder
8.Strafrecht

Antwort: C · Das Betreten eines Gebäudeteils als trespasser genügt

Warum das die Antwort ist

Rechtsordnung: Recht von England und Wales. Der Thekenbereich war ein Gebäudeteil, von dem die Öffentlichkeit stillschweigend ausgeschlossen war; ihn mit Diebstahlsabsicht zu betreten, war burglary, obwohl D sich rechtmäßig im Geschäft aufhalten durfte.

Antwort

C · Das Betreten eines Gebäudeteils als trespasser genügt
9.EU-Recht

Antwort: B · Das nationale Gesetz aus eigener Entscheidungsbefugnis unangewendet lassen muss, ohne dessen Aufhebung abzuwarten

Warum das die Antwort ist

Rechtsordnung: EU-Recht. Simmenthal entschied, dass nationale Gerichte dem EU-Recht volle Wirksamkeit verschaffen und entgegenstehende nationale Bestimmungen, auch spätere, unangewendet lassen müssen, ohne gesetzgeberische oder verfassungsrechtliche Schritte abzuwarten.

Antwort

B · Das nationale Gesetz aus eigener Entscheidungsbefugnis unangewendet lassen muss, ohne dessen Aufhebung abzuwarten
10.EU-Recht

Antwort: D · Sie eine wirtschaftliche Tätigkeit ausübte, unabhängig von ihrer Rechtsform und Finanzierung

Warum das die Antwort ist

Rechtsordnung: EU-Recht. Ein Unternehmen ist jede eine wirtschaftliche Tätigkeit ausübende Einheit; dass sie öffentlich ist oder keinen Gewinn erzielen will, spielt keine Rolle.

Antwort

D · Sie eine wirtschaftliche Tätigkeit ausübte, unabhängig von ihrer Rechtsform und Finanzierung

ExamProblems · examproblems.com/courses/introduction-to-law