Einführung in die Rechtswissenschaft: Lernpaket

Ein Raumausstatter stellt die Arbeit fertig, allerdings mit kleinen Mängeln, die sich billig beheben lassen. Nach Hoenig v Isaacs hat er Anspruch auf:

1. ADen Preis abzüglich der Kosten für die Mängelbeseitigung
2. BNur die Bezahlung des verwendeten Materials
3. CDen vollen Preis ohne Abzug
4. DNichts, weil die Leistung nicht exakt war

Nach der EU-Klauselrichtlinie ist eine nicht ausgehandelte Klausel in einem Verbrauchervertrag missbräuchlich, wenn sie:

1. ADem Unternehmer in irgendeiner Weise nützt, auch wenn die Rechte des Verbrauchers nicht erheblich berührt werden
2. BEntgegen dem Gebot von Treu und Glauben ein erhebliches Missverhältnis zum Nachteil des Verbrauchers verursacht
3. CIn kleiner Schrift gedruckt ist
4. DVom Verbraucher nicht gelesen wurde

Eine Fahrschülerin in ihrer dritten Fahrstunde baut einen Unfall und verletzt ihren Fahrlehrer. Nach Nettleship v Weston wird ihr Fahren gemessen am Maßstab:

1. AEiner vernünftig kompetenten und erfahrenen Fahrerin
2. BEiner vernünftigen Fahrschülerin auf demselben Stand
3. CIhrer eigenen besten Bemühungen als Anfängerin
4. DEines Profi-Rennfahrers

Zwei Kinder sehen, wie ihr Vater an einem Herzinfarkt zusammenbricht und stirbt, lange nachdem ein Krankenhaus seine Herzerkrankung fahrlässig nicht diagnostiziert hatte. In Paul v Royal Wolverhampton NHS Trust (2024) entschied der Supreme Court:

1. ASie konnten Ersatz verlangen, weil sie den Tod miterlebten
2. BNur ihre Mutter konnte wegen ihres Schocks klagen
3. CDas Krankenhaus schuldete ihnen als sekundären Opfern keine Pflicht
4. DSie waren primäre Opfer der Fahrlässigkeit des Krankenhauses

Wie kann der Kongress in den Vereinigten Staaten ein Veto des Präsidenten überstimmen?

1. AIndem er den Supreme Court bittet, den Entwurf zu billigen
2. BMit einer Zweidrittelmehrheit in Repräsentantenhaus und Senat
3. CMit einer einfachen Mehrheit nur im Repräsentantenhaus
4. DMit einer Dreiviertelmehrheit der Bundesstaaten

In Madzimbamuto v Lardner-Burke entschied der Privy Council, dass das britische Parlament weiterhin Gesetze für Südrhodesien erlassen konnte, weil:

1. ARhodesien der Gesetzgebung zugestimmt hatte
2. BRhodesien vollständig unabhängig geworden war
3. CDie Konvention rechtsverbindlich war, aber von Rhodesien abbedungen worden war
4. DEine Konvention, dass es das nicht tun würde, seine rechtliche Befugnis nicht beschränkte

Für böswilliges wounding oder das Zufügen einer GBH nach Section 20 OAPA muss der Angeklagte mindestens vorhergesehen haben:

1. ANichts, weil es strict liability ist
2. BDass irgendein körperlicher Schaden entstehen könnte
3. CDass das Opfer sterben würde
4. DDass mit Sicherheit ein schwerer Schaden entstehen würde

In Airedale NHS Trust v Bland (1993) entschied das House of Lords, dass der Abbruch lebenserhaltender Behandlung bei einem Patienten im dauerhaften vegetativen Zustand:

1. ARechtmäßig war, weil der Patient eine Patientenverfügung getroffen hatte
2. BEin Unterlassen war, das rechtmäßig war, weil die Fortsetzung der Behandlung nicht mehr im besten Interesse des Patienten lag
3. CNur deshalb rechtmäßig war, weil die Familie des Patienten zugestimmt hatte, was für jeden solchen Abbruch erforderlich ist
4. DEine aktive Tötungshandlung war, die murder darstellte

In Van Binsbergen (1974) wurde eine niederländische Regel geprüft, nach der Prozessbevollmächtigte in den Niederlanden wohnen mussten. Der Gerichtshof entschied, dass:

1. ADer freie Dienstleistungsverkehr unmittelbar wirksam ist und Wohnsitzerfordernisse einer Rechtfertigung bedürfen
2. BMitgliedstaaten von Berufsangehörigen der Rechtspflege stets einen Wohnsitz verlangen dürfen
3. CNur Verordnungen Rechte für Dienstleister begründen können
4. DRechtsdienstleistungen nicht in den Anwendungsbereich des Vertrags fallen

In Centros (1999) gründete ein dänisches Ehepaar eine Gesellschaft im VK, um die dänischen Mindestkapitalvorschriften zu umgehen, und wollte eine Zweigniederlassung in Dänemark eröffnen. Der Gerichtshof entschied:

1. AGesellschaften haben nach EU-Recht kein Niederlassungsrecht
2. BDas VK musste die Gesellschaft auflösen
3. CDie Verweigerung der Eintragung der Zweigniederlassung verstieß gegen die Niederlassungsfreiheit
4. DDänemark durfte ablehnen, weil die Gesellschaft zur Umgehung dänischen Rechts gegründet wurde