Einführung in die Rechtswissenschaft: Lernpaket

Einem Käufer werden falsche Zahlen über ein Unternehmen genannt, und ihm werden Unterlagen angeboten, die die Wahrheit offenbaren würden, doch er liest sie nicht. Nach Redgrave v Hurd:

1. AKann der Käufer nur die Hälfte des Schadens verlangen
2. BVerliert der Käufer alle Rechtsbehelfe, weil er nicht geprüft hat
3. CKann sich der Käufer weiterhin auf die misrepresentation berufen
4. DWird die misrepresentation zur Vertragsbestimmung

Zwei Parteien vereinbaren, ohne feste Frist über den Verkauf eines Unternehmens weiterzuverhandeln. In Walford v Miles entschied das House of Lords, dass eine bloße Vereinbarung, in gutem Glauben zu verhandeln:

1. AAls stillschweigende Pflicht zu Treu und Glauben durchsetzbar ist
2. BNur bei Schriftform durchsetzbar ist
3. CAls lock-out agreement durchsetzbar ist
4. DMangels Bestimmtheit nicht durchsetzbar ist

Nach Montgomery v Lanarkshire Health Board muss ein Arzt einen Patienten aufklären über:

1. ANur die Risiken, die andere Ärzte üblicherweise erwähnen würden
2. BNichts, solange der Patient nicht fragt
3. CWesentliche Risiken der Behandlung und vernünftige Alternativen
4. DJedes mögliche Risiko, wie entfernt auch immer

Ein „novus actus interveniens" kann:

1. AAus einem Zivilanspruch einen Strafanspruch machen, wenn die dazwischentretende Handlung eine Straftat ist
2. BDen geschuldeten Schadensersatz erhöhen
3. CEine neue Sorgfaltspflicht begründen
4. DDie Kausalkette zwischen der Pflichtverletzung und dem Schaden unterbrechen

Im Factortame-Verfahren, als das Vereinigte Königreich noch EU-Mitglied war, hat das House of Lords:

1. ADie Sache dem Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte vorgelegt
2. BDen European Communities Act 1972 für ungültig erklärt
3. CEntschieden, dass EU-Recht Parlamentsgesetze nie beschränken könne
4. DTeile eines Parlamentsgesetzes, die gegen EU-Recht verstießen, unangewendet gelassen

Im niederländischen System hat der Staatsrat (Raad van State) vor allem die Aufgabe:

1. AStrafrechtliche Rechtsmittel zu verhandeln
2. BZu Gesetzentwürfen zu beraten und in vielen Bereichen als höchstes Verwaltungsgericht zu entscheiden
3. CDen Ministerpräsidenten zu ernennen und die Bildung einer neuen Koalitionsregierung zu begleiten
4. DDie Parlamentsmitglieder zu wählen

D fährt ein Auto, das sie für ihr eigenes hält, das aber in Wirklichkeit V's baugleiches Auto ist. Sie ist nicht des Diebstahls schuldig, weil:

1. ASie nicht unredlich ist und keine Absicht hat, einem anderen etwas zu entziehen
2. BSie es am nächsten Morgen zurückbrachte
3. CAutos nach dem Theft Act nicht gestohlen werden können
4. DDas Auto von V versichert war

Welcher der folgenden Punkte ist KEIN qualifying trigger für die Verteidigung loss of control nach Section 55 des Coroners and Justice Act 2009?

1. ASexuelle Untreue, für sich allein betrachtet
2. BÄußerungen oder Handlungen von äußerst schwerwiegender Art
3. CEine Kombination aus Gewaltfurcht und schwerer Provokation
4. DDie Furcht vor schwerer Gewalt durch das Opfer

Nach dem Subsidiaritätsprotokoll wird eine "gelbe Karte" ausgelöst, wenn begründete Stellungnahmen mindestens folgenden Anteil ausmachen:

1. AZwei Regierungen von Mitgliedstaaten
2. BEine einfache Mehrheit der Stimmen der Mitglieder des Europäischen Parlaments
3. CEin Drittel der den nationalen Parlamenten zugewiesenen Stimmen
4. DAlle nationalen Parlamente

Im Factortame-Verfahren entschied der EuGH, dass nationale Gerichte:

1. ADen Fall an den EGMR verweisen müssen
2. BNationale Gesetze anwenden müssen, bis das nationale Parlament selbst jede dem EU-Recht widersprechende Regel aufhebt
3. CZunächst abwarten müssen, bis das Parlament das Gesetz ändert
4. DEinstweiligen Rechtsschutz gewähren können müssen, der eine möglicherweise EU-rechtswidrige nationale Norm außer Anwendung lässt