Einführung in die Rechtswissenschaft: Lernpaket

Ein Reiseveranstalter bietet eine Urlaubsreise weit unter dem versprochenen Standard. Kann der Kunde Schadensersatz für Enttäuschung verlangen?

1. AJa, weil der Zweck des Vertrags darin bestand, Freude zu bereiten
2. BNur wenn der Veranstalter unredlich gehandelt hat
3. CNein, weil seelische Beeinträchtigung im Vertragsrecht nie ersatzfähig ist
4. DNur wenn der Kunde eine körperliche Verletzung erlitten hat

Ein Verkäufer bietet Hasenfelle irrtümlich zu einem Preis pro Pfund statt pro Stück an. Der Käufer wusste, dass Preise immer pro Stück angegeben wurden. In Hartog v Colin and Shields:

1. ABestand ein bindender Vertrag zum angegebenen Preis
2. BSchrieb das Gericht den Preis auf pro Stück um
3. CBestand kein Vertrag, da der Käufer den Irrtum kannte
4. DWar der Vertrag nach Wahl des Käufers anfechtbar

Hätte das Anlegen eines Sicherheitsgurts die Verletzungen eines Mitfahrers nach Froom v Butcher vollständig verhindert, wird der Schadensersatz in der Regel gekürzt um:

1. A10%
2. B25%
3. C75%
4. D50%

Ein Gutachter bewertet ein bescheidenes Haus für einen Hypothekengeber und weiß, dass sich der Käufer darauf verlassen wird. Das Gutachten ist fahrlässig und enthält einen Haftungsausschluss. In Smith v Eric S Bush entschied das House of Lords:

1. ANur der Kreditgeber konnte den Gutachter verklagen
2. BDer Haftungsausschluss schloss jede Haftung gegenüber dem Käufer aus
3. CDer Gutachter schuldete keine Pflicht, weil der Käufer nicht der Auftraggeber des Gutachtens war
4. DDer Gutachter schuldete dem Käufer eine Pflicht, und der Haftungsausschluss hielt der Angemessenheitsprüfung nicht stand

Wie wird die niederländische Verfassung nach Artikel 137 geändert?

1. ADer König und der Staatsrat entscheiden darüber
2. BEin Vorschlag wird angenommen, es folgen Wahlen, und dann müssen beide Kammern mit Zweidrittelmehrheit zustimmen
3. CEin landesweites Referendum muss zustimmen
4. DEine einfache Mehrheit in beiden Kammern genügt, danach muss der König die Änderung als Gesetz unterzeichnen

In R v Home Secretary, ex p Simms erklärte Lord Hoffmann das „principle of legality" so, dass:

1. ADas Parlament keine Gesetze gegen Grundrechte erlassen kann
2. BAllgemeine Worte in einem Gesetz vermutlich keine Grundrechte verdrängen
3. CGerichte Gesetze aufheben dürfen, die gegen Grundrechte verstoßen
4. DMinister grundlegende Rechte immer einschränken dürfen, wenn es im öffentlichen Interesse liegt

Unfreiwillige Berauschung kann eine Verteidigung sein, wenn:

1. AEs sich um ein strict-liability-Delikt handelt
2. BDer Angeklagte enthemmter war, aber dennoch Vorsatz bildete
3. CDem Angeklagten dadurch die erforderliche mens rea fehlte
4. DDer Angeklagte bewusst viel getrunken hat

In R v Gullefer (1990) lief D auf eine Windhundrennbahn, damit das Rennen für ungültig erklärt würde und er seinen Einsatz zurückbekäme. Der Court of Appeal entschied:

1. ADie Unmöglichkeit gab ihm eine vollständige Verteidigung
2. BDer Versuch verlangt die letzte Handlung vor der Tat
3. CEr war des versuchten Diebstahls schuldig, da das Betreten der Rennbahn mehr als bloße Vorbereitung war
4. DSeine Handlungen waren bloße Vorbereitung, da er nicht mit der "crime proper" (eigentlichen Tat) begonnen hatte

Welche Folge hat nach Artikel 101 Absatz 2 AEUV eine nach Artikel 101 Absatz 1 verbotene und nicht freigestellte Vereinbarung?

1. ASie muss binnen eines Jahres neu verhandelt werden
2. BSie bleibt wirksam, kann aber nicht gegenüber Verbrauchern durchgesetzt werden
3. CSie ist automatisch nichtig
4. DSie wird zu einer staatlichen Beihilfe

In Åkerberg Fransson (2013) drohten einem schwedischen Fischer Steuerzuschläge und ein Strafverfahren wegen Mehrwertsteuerbetrugs. Der Gerichtshof entschied, dass die Charta anwendbar war, weil:

1. ADie nationalen Maßnahmen in den Anwendungsbereich des EU-Mehrwertsteuerrechts und der finanziellen Interessen der EU fielen
2. BSchweden die Charta in seine Verfassung aufgenommen hatte
3. CDie Charta für jede Handlung eines Mitgliedstaats gilt, gleichgültig ob sie in irgendeiner Weise EU-Recht betrifft
4. DDer Fischer Bediensteter eines EU-Organs war