Einführung in die Rechtswissenschaft: Lernpaket

Wann liest ein Gericht in einen Handelsvertrag eine Bestimmung tatsächlich (in fact) hinein?

1. AWenn sie in Verträgen anderer Branchen üblich ist
2. BWenn sie vernünftig und für beide Parteien fair wäre, auch wenn sie nicht notwendig ist
3. CNur wenn sie für die geschäftliche Funktionsfähigkeit nötig oder so offensichtlich ist, dass sie sich von selbst versteht
4. DWenn sie der schwächeren Partei nützen würde

Ein ehemaliger Spion veröffentlicht seine Memoiren unter Verstoß gegen seine Verpflichtung, keine dienstlichen Informationen preiszugeben. In AG v Blake hat das House of Lords:

1. ADer Krone Strafschadensersatz zugesprochen
2. BEntschieden, dass kein Rechtsbehelf verfügbar war
3. CIhn in einem Ausnahmefall zur Herausgabe seiner Gewinne (account of profits) verurteilt
4. DNur symbolischen Schadensersatz zugesprochen

Wärme aus der gewöhnlichen Tätigkeit eines Nachbarn beschädigt besonders empfindliches Papier, das die Klägerin lagert, würde aber gewöhnliches Papier nicht schädigen. Nach Robinson v Kilvert:

1. AHat die Klage Erfolg, weil das Papier wertvoll war
2. BScheitert die Klage, weil Wärme keine nuisance sein kann
3. CHat die Klage Erfolg, weil jeder Sachschaden an Waren eine klagbare nuisance ist
4. DScheitert die Klage, weil nuisance keine ungewöhnlich empfindlichen Nutzungen schützt

In Hedley Byrne v Heller entstand die Haftung für fahrlässige Falschauskunft, weil:

1. AEine besondere Beziehung bestand, in der die Klägerin vernünftigerweise auf fachkundig erteilten Rat vertraute
2. BDie Aussage eine Körperverletzung verursachte
3. CDie beklagte Partei täuschen wollte
4. DEin Vertrag zwischen den Parteien bestand, nach dem die Bank für die erteilte Auskunft ein Entgelt erhielt

Verfassungskonventionen (constitutional conventions) sind:

1. ANichtrechtliche Regeln politischer Praxis, die als verbindlich gelten
2. BVersammlungen zur Ausarbeitung einer neuen Verfassung
3. CInternationale Verträge über die Verfassung
4. DGeschriebene Regeln in Gesetzen, die Gerichte wie jedes andere Recht durchsetzen

In Ireland v UK (1978) entschied der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte, dass die bei Verhören von Inhaftierten in Nordirland eingesetzten „fünf Techniken":

1. AUnmenschliche und erniedrigende Behandlung, aber keine Folter waren
2. BNur gegen Art. 5 verstießen
3. CFolter im Sinne von Art. 3 waren
4. DWegen des Notstands rechtmäßig waren

Für böswilliges wounding oder das Zufügen einer GBH nach Section 20 OAPA muss der Angeklagte mindestens vorhergesehen haben:

1. ADass mit Sicherheit ein schwerer Schaden entstehen würde
2. BDass das Opfer sterben würde
3. CNichts, weil es strict liability ist
4. DDass irgendein körperlicher Schaden entstehen könnte

In R v Stone and Dobinson (1977) entstand eine Handlungspflicht, weil die Angeklagten:

1. AFreiwillig die Pflege einer Angehörigen übernommen hatten, die nicht für sich selbst sorgen konnte
2. BDie gefährliche Lage selbst durch einen früheren Angriff auf das Opfer geschaffen hatten
3. CEinen Vertrag hatten, das Opfer gegen Bezahlung zu betreuen
4. DEin öffentliches Amt innehatten, das sie zum Schutz des Opfers verpflichtete

Das ordentliche Gesetzgebungsverfahren gibt gleichberechtigte Rollen bei der Gesetzgebung:

1. ADem Europäischen Parlament und dem Rat
2. BDem Europäischen Rat und der Zentralbank
3. CDer Kommission und dem Gerichtshof
4. DDen nationalen Parlamenten und der Kommission

In Plaumann (1963) focht ein Clementinenimporteur einen an Deutschland gerichteten Beschluss der Kommission an. Der Gerichtshof entschied, dass ein Nichtadressat nur individuell betroffen ist, wenn:

1. AEr durch den Rechtsakt einen finanziellen Verlust erleidet
2. BEr der Kommission vor Erlass des Rechtsakts geschrieben hat
3. CDer Rechtsakt ihn wegen besonderer Eigenschaften oder Umstände berührt, die ihn aus dem Kreis aller übrigen Personen herausheben
4. DSie dem vom Rechtsakt betroffenen Wirtschaftszweig angehören und wie jeder andere Importeur die vom Rechtsakt geregelte Geschäftstätigkeit ausüben