Einführung in die Rechtswissenschaft: Lernpaket

Formelsammlungen, die wichtigsten Lösungsschritte zu jedem Thema und 10 Übungsaufgaben, mit vollständigen Lösungen am Ende.

Neue AufgabenZurück zum Kurs

Wähle im Druckfenster „Als PDF speichern“, um eine Kopie auf deinem Gerät zu behalten.

1Übungsaufgaben

1.VertragsrechtMittel

Im englischen Recht bedeutet die „postal rule", dass eine per Post versandte Annahme wirksam wird:

  1. AWenn der Anbietende antwortet
  2. BWenn der Brief ankommt
  3. CWenn der Brief aufgegeben wird
  4. DWenn der Brief gelesen wird
2.VertragsrechtSchwer

Ein Bauunternehmer vereinbart, Arbeiten zu einem festen Preis fertigzustellen, und verlangt dann mehr Geld. Die Auftraggeberin zahlt, um Verzögerungen zu vermeiden, und erhält einen praktischen Vorteil. Nach englischem Recht (Williams v Roffey) kann das Versprechen, mehr zu zahlen:

  1. ANicht durchsetzbar sein, weil die Erfüllung einer bestehenden vertraglichen Pflicht nie eine gültige Consideration sein kann
  2. BDurchsetzbar sein, weil der praktische Vorteil Consideration sein kann, sofern kein Zwang vorliegt
  3. CEine Straftat sein
  4. DNur durchsetzbar sein, wenn es schriftlich erfolgt
3.DeliktsrechtMittel

Ein von einer Schule beschäftigter Internatsleiter missbraucht die Jungen in seiner Obhut. In Lister v Hesley Hall war der Arbeitgeber:

  1. AIm Wege der vicarious liability haftbar, weil der Missbrauch eng mit seinen Aufgaben verbunden war
  2. BNur für die eigene fahrlässige Einstellung haftbar
  3. CNicht haftbar, weil Missbrauch nie im Rahmen der Beschäftigung des Heimleiters liegt
  4. DNicht haftbar, weil der Leiter für sich selbst handelte
4.DeliktsrechtSchwer

Anwohner beschweren sich über Lärm eines Motorsportstadions, das seit Jahren genutzt wurde und eine Baugenehmigung hatte. In Coventry v Lawrence entschied der Supreme Court:

  1. ADie Baugenehmigung war für sich keine Verteidigung, und Schadensersatz statt einer injunction sollte flexibler erwogen werden
  2. BDie Baugenehmigung war eine vollständige Verteidigung gegen die nuisance-Klage
  3. CDas Hinzukommen zur Störung war eine vollständige Verteidigung
  4. DGerichte müssen immer eine injunction erlassen, wenn eine nuisance bewiesen ist
5.VerfassungsrechtMittel

In CCSU v Minister for the Civil Service (dem GCHQ-Fall) gliederte Lord Diplock die Gründe der gerichtlichen Kontrolle (judicial review) in:

  1. ALegalität, Legitimität und Verhältnismäßigkeit
  2. BIllegality, irrationality und procedural impropriety
  3. CBetrug, Irrtum und Nötigung
  4. DZuständigkeit, Motiv und Fairness
6.VerfassungsrechtSchwer

Die Venedig-Kommission ist:

  1. ADas höchste Gericht der EU
  2. BDas beratende Gremium des Europarats für Verfassungsrecht
  3. CEin Gremium der Vereinten Nationen, das individuelle Menschenrechtsbeschwerden behandelt
  4. DEin italienisches Regionalparlament
7.StrafrechtMittel

D kauft eine Substanz, die er für Heroin hält, um sie weiterzuverkaufen. Tatsächlich ist es harmloses Pulver. Nach R v Shivpuri ist D:

  1. ANicht schuldig, weil die Substanz harmlos war
  2. BNicht schuldig, weil der Versuch des Unmöglichen nach dem Gesetz von 1981 kein Delikt ist
  3. CDes vollendeten Drogenhandels schuldig
  4. DDes Versuchs schuldig, da Unmöglichkeit nach dem Gesetz von 1981 keine Verteidigung ist
8.StrafrechtSchwer

Die Verteidigung loss of control (Coroners and Justice Act 2009) steht NICHT zur Verfügung, wenn:

  1. ADer Angeklagte an diesem Tag getrunken hatte
  2. BDas Opfer ein Familienmitglied war
  3. CDer Kontrollverlust nicht plötzlich eintrat
  4. DDer Angeklagte aus einem überlegten Rachewunsch handelte
9.EU-RechtMittel

Das Urteil Cassis de Dijon führte ein:

  1. ADie Regel, dass unterschiedslos anwendbare Maßnahmen nur aus den in Artikel 36 AEUV abschließend aufgezählten Gründen gerechtfertigt werden können
  2. BDie Unionsbürgerschaft
  3. CDie Staatshaftung
  4. DDie gegenseitige Anerkennung und zwingende Erfordernisse als Rechtfertigung für unterschiedslos anwendbare Maßnahmen
10.EU-RechtSchwer

Altmark Trans (2003) legte Voraussetzungen fest, unter denen ein Ausgleich für gemeinwirtschaftliche Verpflichtungen:

  1. AVom Europäischen Parlament genehmigt werden muss
  2. BNur an staatliche Unternehmen gezahlt werden darf
  3. CStets eine verbotene staatliche Beihilfe ist
  4. DKeine staatliche Beihilfe ist, weil er keinen Vorteil verschafft

2Lösungen

1.Vertragsrecht

Antwort: C · Wenn der Brief aufgegeben wird

Warum das die Antwort ist

Rechtsordnung: Recht von England und Wales. Ist die Post ein angemessenes Mittel der Annahme, ist die Annahme mit der Aufgabe vollendet, selbst wenn der Brief verspätet ist oder verloren geht. Für Widerrufe und Sofortkommunikation gilt sie nicht.

Antwort

C · Wenn der Brief aufgegeben wird
2.Vertragsrecht

Antwort: B · Durchsetzbar sein, weil der praktische Vorteil Consideration sein kann, sofern kein Zwang vorliegt

Warum das die Antwort ist

Rechtsordnung: Recht von England und Wales. Williams v Roffey entschied, dass ein praktischer Vorteil für die Versprechende eine gültige Consideration dafür sein kann, für dieselbe Arbeit mehr zu zahlen, sofern kein wirtschaftlicher Zwang vorliegt.

Antwort

B · Durchsetzbar sein, weil der praktische Vorteil Consideration sein kann, sofern kein Zwang vorliegt
3.Deliktsrecht

Antwort: A · Im Wege der vicarious liability haftbar, weil der Missbrauch eng mit seinen Aufgaben verbunden war

Warum das die Antwort ist

Rechtsordnung: Recht von England und Wales. Das House of Lords entschied, dass die Delikte des Leiters so eng mit seiner Aufgabe der Betreuung der Jungen verbunden waren, dass es fair und gerecht war, den Arbeitgeber haften zu lassen.

Antwort

A · Im Wege der vicarious liability haftbar, weil der Missbrauch eng mit seinen Aufgaben verbunden war
4.Deliktsrecht

Antwort: A · Die Baugenehmigung war für sich keine Verteidigung, und Schadensersatz statt einer injunction sollte flexibler erwogen werden

Warum das die Antwort ist

Rechtsordnung: Recht von England und Wales. Das Gericht entschied, dass coming to the nuisance und eine Baugenehmigung grundsätzlich keine Verteidigung sind, eine Genehmigung aber für den Ortscharakter erheblich sein kann. Es stellte außerdem fest, dass der alte Shelfer-Ansatz zum Schadensersatz anstelle einer injunction nicht mechanisch angewendet werden sollte.

Antwort

A · Die Baugenehmigung war für sich keine Verteidigung, und Schadensersatz statt einer injunction sollte flexibler erwogen werden
5.Verfassungsrecht

Antwort: B · Illegality, irrationality und procedural impropriety

Warum das die Antwort ist

Rechtsordnung: Recht von England und Wales. Illegality umfasst das Überschreiten oder Verkennen von Befugnissen; irrationality umfasst die Wednesbury-Unvernünftigkeit; procedural impropriety umfasst unfaire Verfahren und Verstöße gegen vorgeschriebene Verfahren.

Antwort

B · Illegality, irrationality und procedural impropriety
6.Verfassungsrecht

Antwort: B · Das beratende Gremium des Europarats für Verfassungsrecht

Warum das die Antwort ist

Rechtsordnung: Völkerrecht. Die Venedig-Kommission berät Staaten in Verfassungsfragen, zu Rechtsstaatlichkeit und Wahlen; ihre Gutachten sind einflussreich, aber nicht bindend.

Antwort

B · Das beratende Gremium des Europarats für Verfassungsrecht
7.Strafrecht

Antwort: D · Des Versuchs schuldig, da Unmöglichkeit nach dem Gesetz von 1981 keine Verteidigung ist

Warum das die Antwort ist

Rechtsordnung: Recht von England und Wales. Shivpuri hob Anderton v Ryan auf: Man kann des Versuchs eines nach den Tatsachen unmöglichen Delikts schuldig sein, beurteilt nach dem Sachverhalt, wie man ihn sich vorstellte.

Antwort

D · Des Versuchs schuldig, da Unmöglichkeit nach dem Gesetz von 1981 keine Verteidigung ist
8.Strafrecht

Antwort: D · Der Angeklagte aus einem überlegten Rachewunsch handelte

Warum das die Antwort ist

Rechtsordnung: Recht von England und Wales. Section 54(2) bestimmt, dass der Kontrollverlust nicht plötzlich sein muss, doch Section 54(4) schließt Fälle aus, in denen der Angeklagte aus einem überlegten Rachewunsch handelte.

Antwort

D · Der Angeklagte aus einem überlegten Rachewunsch handelte
9.EU-Recht

Antwort: D · Die gegenseitige Anerkennung und zwingende Erfordernisse als Rechtfertigung für unterschiedslos anwendbare Maßnahmen

Warum das die Antwort ist

Rechtsordnung: EU-Recht. In einem Mitgliedstaat rechtmäßig vertriebene Waren sind grundsätzlich auch in anderen zuzulassen (gegenseitige Anerkennung), doch Staaten können Regeln etwa mit dem Verbraucherschutz rechtfertigen, wenn sie verhältnismäßig sind.

Antwort

D · Die gegenseitige Anerkennung und zwingende Erfordernisse als Rechtfertigung für unterschiedslos anwendbare Maßnahmen
10.EU-Recht

Antwort: D · Keine staatliche Beihilfe ist, weil er keinen Vorteil verschafft

Warum das die Antwort ist

Rechtsordnung: EU-Recht. Sind die Verpflichtungen klar definiert, die Parameter vorab festgelegt, übersteigt der Ausgleich nicht die Kosten zuzüglich eines angemessenen Gewinns und entsprechen die Kosten denen eines effizienten Unternehmens oder einer Ausschreibung, liegt kein Vorteil und keine Beihilfe vor.

Antwort

D · Keine staatliche Beihilfe ist, weil er keinen Vorteil verschafft

ExamProblems · examproblems.com/courses/introduction-to-law