Einführung in die Rechtswissenschaft: Lernpaket

A verspricht, ein Angebot bis Freitag offenzuhalten. Am Donnerstag erfährt B von einem verlässlichen Dritten, dass A das Grundstück an jemand anderen verkauft hat. Nach Dickinson v Dodds:

1. AKann B annehmen und das Grundstück vom neuen Käufer verlangen
2. BBleibt das Angebot wie versprochen bis Freitag bestehen
3. CIst das Angebot widerrufen, sodass B nicht mehr annehmen kann
4. DKann B den A wegen Bruchs des Versprechens, das Angebot offenzuhalten, verklagen

Eine Ehefrau bürgt gegenüber einer Bank für die Geschäftsschulden ihres Mannes. Was sollte die Bank nach RBS v Etridge (No 2) normalerweise tun?

1. ADen Ehemann ihr die Risiken erklären lassen
2. BDie Bürgschaft ablehnen, wenn sie kein eigenes Einkommen hat
3. CEine Bestätigung einholen, dass ein Solicitor sie beraten hat
4. DDie Bürgschaft von einem Gericht genehmigen lassen

Ein Arzt baut ein Sprechzimmer neben einem Süßwarenhersteller, dessen laute Maschinen jahrelang ohne Beschwerde liefen. Kann sich der Süßwarenhersteller gegen eine Klage aus nuisance damit verteidigen, der Arzt sei „zur Störung gekommen"?

1. ANein, das Hinzukommen zur Störung (coming to the nuisance) ist keine Verteidigung
2. BJa, der Arzt hat den Lärm durch den Bau dort akzeptiert
3. CJa, weil die Maschinen zuerst benutzt wurden
4. DNein, weil Ärzte besonderen Schutz genießen

Eine Gerberei verschüttet über viele Jahre kleine Mengen Lösungsmittel. Es sickert in den Untergrund und verunreinigt einen Brunnen eines Wasserversorgers, was niemand hätte vorhersehen können. In Cambridge Water v Eastern Counties Leather:

1. AWar der Wasserversorger durch Mitverschulden ausgeschlossen
2. BHaftete die Gerberei, da die Haftung nach Rylands verschuldensunabhängig ist und keine Vorhersehbarkeit verlangt
3. CHaftete die Gerberei nicht, weil die Art des Schadens nicht vorhersehbar war
4. DHaftete die Gerberei stattdessen aus negligence

Im Factortame-Verfahren, als das Vereinigte Königreich noch EU-Mitglied war, hat das House of Lords:

1. ATeile eines Parlamentsgesetzes, die gegen EU-Recht verstießen, unangewendet gelassen
2. BEntschieden, dass EU-Recht Parlamentsgesetze nie beschränken könne
3. CDie Sache dem Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte vorgelegt
4. DDen European Communities Act 1972 für ungültig erklärt

Im Urgenda-Fall (2019) bestätigte der niederländische Hoge Raad eine Anordnung, die den Staat verpflichtete:

1. AAus internationalen Klimaabkommen auszutreten
2. BAlle Kohlekraftwerke sofort zu schließen
3. CJedem niederländischen Bürger Schadensersatz zu zahlen
4. DDie Treibhausgasemissionen bis Ende 2020 um mindestens 25% gegenüber 1990 zu senken

Kausalität im Strafrecht verlangt, dass die Handlung des Täters:

1. AMoralisch falsch war
2. BEine tatsächliche und rechtliche Ursache des Erfolgs war
3. CDie einzige Ursache des Erfolgs war
4. DIn jedem Fall den Erfolg herbeiführen sollte

In R v Stone and Dobinson (1977) entstand eine Handlungspflicht, weil die Angeklagten:

1. AFreiwillig die Pflege einer Angehörigen übernommen hatten, die nicht für sich selbst sorgen konnte
2. BDie gefährliche Lage selbst durch einen früheren Angriff auf das Opfer geschaffen hatten
3. CEin öffentliches Amt innehatten, das sie zum Schutz des Opfers verpflichtete
4. DEinen Vertrag hatten, das Opfer gegen Bezahlung zu betreuen

Ein Mitgliedstaat besteuert eingeführten Whisky stärker als eine gleichartige inländische Spirituose. Gegen welche Bestimmung wird am unmittelbarsten verstoßen?

1. AArtikel 45 AEUV über Arbeitnehmer
2. BArtikel 110 AEUV über diskriminierende inländische Abgaben
3. CArtikel 30 AEUV über Zölle und Abgaben gleicher Wirkung
4. DArtikel 101 AEUV über Kartelle

In Dorsch Consult (1997) nannte der Gerichtshof Kriterien dafür, ob eine Einrichtung ein vorlageberechtigtes "Gericht" nach Artikel 267 ist, darunter ob sie:

1. AAuf gesetzlicher Grundlage beruht, ständig und unabhängig ist und Rechtsnormen anwendet
2. BEin letztinstanzliches Gericht ist
3. CIm nationalen Recht als Gericht bezeichnet wird und über Berufungen gegen Urteile unterer Gerichte entscheidet
4. DRichter mit Ausbildung im EU-Recht hat