Einführung in die Rechtswissenschaft: Lernpaket

Ein Angebot verlangt eine Annahme „by notice in writing to us". Der offeree schickt eine Annahme per Post, die verloren geht. Nach Holwell Securities v Hughes:

1. ABesteht kein Vertrag, weil ein tatsächlicher Zugang erforderlich war
2. BKam ein Vertrag zustande, als der offeree sich zur Annahme entschloss
3. CIst der Vertrag wegen gemeinsamen Irrtums nichtig
4. DKam ein Vertrag mit Aufgabe des Briefes zustande

Ein gemeinsamer Irrtum über die Existenz des Vertragsgegenstands (z. B. existiert die Ware bei Vertragsschluss nicht mehr) macht den Vertrag in der Regel:

1. AVoll wirksam, wobei der Käufer das Risiko trägt
2. BWirksam, mit gerichtlich festgesetzter Entschädigung
3. CNach Wahl jeder Partei anfechtbar
4. DNichtig

Ein Arbeitgeber gibt einem Arbeiter, der bereits auf einem Auge blind ist, keine Schutzbrille, und dieser verliert bei der Arbeit sein gesundes Auge. Nach Paris v Stepney BC war der Arbeitgeber:

1. AFahrlässig, weil der mögliche Schaden für diesen Arbeiter sehr schwer war
2. BNicht fahrlässig, weil Schutzbrillen normalerweise nicht gestellt wurden
3. CVerschuldensunabhängig haftbar für alle Augenverletzungen
4. DNicht fahrlässig, weil das Unfallrisiko für alle Arbeiter gleich war

Das Bein eines Mannes wird von einem fahrlässigen Autofahrer verletzt. Später schießen Räuber auf dasselbe Bein, und es wird amputiert. In Baker v Willoughby:

1. AHaftete der Autofahrer auch für die Amputation
2. BWurde der Autofahrer durch den späteren Schuss der Räuber vollständig von der Haftung befreit
3. CHaftete der Autofahrer nach dem Schuss weiter für die ursprüngliche Beeinträchtigung
4. DHaftete der Autofahrer nur bis zum Schuss

Verfassungskonventionen (constitutional conventions) sind:

1. AInternationale Verträge über die Verfassung
2. BGeschriebene Regeln in Gesetzen, die Gerichte wie jedes andere Recht durchsetzen
3. CNichtrechtliche Regeln politischer Praxis, die als verbindlich gelten
4. DVersammlungen zur Ausarbeitung einer neuen Verfassung

Nach 2001 hielt das Vereinigte Königreich ausländische Terrorverdächtige unbefristet ohne Verfahren fest. Im Fall A v Home Secretary (dem Belmarsh-Fall) hat das House of Lords:

1. AEntschieden, dass Fragen der nationalen Sicherheit allein der Exekutive vorbehalten und von Gerichten nicht überprüfbar seien
2. BDie Haft als gültige Reaktion auf einen Notstand bestätigt
3. CEine Unvereinbarkeitserklärung abgegeben, weil die Maßnahme unverhältnismäßig und diskriminierend war
4. DDie sofortige Freilassung aller Inhaftierten angeordnet

D wird von bewaffneter Polizei verfolgt, benutzt V als menschlichen Schutzschild und schießt auf die Beamten. Die Polizei erwidert das Feuer und tötet V. Nach R v Pagett ist D:

1. ANicht haftbar, weil V's Tod für D nicht vorhersehbar war
2. BNur haftbar, wenn auch die Polizeibeamten verurteilt werden
3. CHaftbar, weil die Polizei angemessen in Notwehr handelte und den Kausalzusammenhang nicht unterbrach
4. DNicht haftbar, weil die Entscheidung der Polizisten zu schießen eine freie, bewusste und informierte dazwischentretende Handlung war

In R v Hinks (2000) entschied das House of Lords:

1. ANur Ladendiebstähle beinhalten eine appropriation
2. BEin wirksames Geschenk kann nie Diebstahl sein, weil das volle Eigentum sofort auf den Empfänger übergeht
3. CDie Annahme eines wirksamen Geschenks kann eine appropriation sein, also bei Unredlichkeit Diebstahl
4. DDas Zivilrecht entscheidet stets über die strafrechtliche Haftung für Diebstahl

Artikel 34 AEUV verbietet:

1. ADiskriminierung aus Gründen der Staatsangehörigkeit bei der Beschäftigung und bei der Erbringung von Dienstleistungen zwischen Mitgliedstaaten
2. BStaatliche Beihilfen an Unternehmen
3. CKartelle zwischen Unternehmen
4. DMengenmäßige Einfuhrbeschränkungen und Maßnahmen gleicher Wirkung zwischen den Mitgliedstaaten

In Höfner und Elser (1991) wurde eine deutsche öffentliche Arbeitsverwaltung als "Unternehmen" im Sinne des Wettbewerbsrechts eingestuft, weil:

1. ASie jedes Jahr hohe Gewinne erzielte
2. BSie ausländischen Investoren gehörte
3. CSie als private Gesellschaft eingetragen war und durch die von Arbeitgebern erhobenen Gebühren finanziert wurde
4. DSie eine wirtschaftliche Tätigkeit ausübte, unabhängig von ihrer Rechtsform und Finanzierung