Einführung in die Rechtswissenschaft: Lernpaket

Promissory estoppel kann eine Partei daran hindern:

1. AWegen irgendeiner Verletzung zu klagen, auch wegen solcher, die mit dem abgegebenen Versprechen nichts zu tun haben
2. BKünftig Verträge zu schließen
3. CVon dem Versprechen abzurücken, strenge Rechte nicht durchzusetzen, wenn die andere darauf vertraut hat
4. DNeue Versprechen abzugeben

Eine Ehefrau bürgt gegenüber einer Bank für die Geschäftsschulden ihres Mannes. Was sollte die Bank nach RBS v Etridge (No 2) normalerweise tun?

1. AEine Bestätigung einholen, dass ein Solicitor sie beraten hat
2. BDie Bürgschaft ablehnen, wenn sie kein eigenes Einkommen hat
3. CDen Ehemann ihr die Risiken erklären lassen
4. DDie Bürgschaft von einem Gericht genehmigen lassen

Nachdem eine Überschwemmung den Boden einer Fabrik rutschig gemacht hat, streut der Eigentümer Sägemehl, aber nicht überall, und ein Arbeiter rutscht aus. Nach Latimer v AEC war der Eigentümer:

1. AFahrlässig, weil jedes Ausrutschen eine Pflichtverletzung beweist
2. BVerschuldensunabhängig haftbar für Überschwemmungsschäden
3. CNicht fahrlässig, weil eine Schließung der Fabrik unverhältnismäßig gewesen wäre
4. DFahrlässig, weil er die Fabrik hätte schließen sollen, bis der Boden trocken war

Nach dem niederländischen Relativitätserfordernis (Artikel 6:163 BW) scheitert ein Anspruch, wenn:

1. ADie beklagte Partei die genaue Art, wie der Schaden der Klägerin eintreten würde, nicht vorhersah
2. BDer Schaden einen festen Betrag übersteigt
3. CDie Klägerin keinen Anwalt beauftragt hat
4. DDie verletzte Norm nicht bezweckt, die Klägerin vor dem erlittenen Schaden zu schützen

Artikel 2 EMRK (Recht auf Leben) erlegt Staaten eine positive Pflicht auf:

1. AAlle Polizeikräfte abzuschaffen
2. BZu garantieren, dass nie ein Bürger stirbt
3. CAngemessene Schritte zum Schutz von Leben in ihrem Hoheitsgebiet zu unternehmen
4. DAllen in ihrem Hoheitsgebiet kostenlosen Wohnraum und kostenlose Gesundheitsversorgung zu garantieren

Eine Gefängnisrichtlinie verlangt, dass Gefangene abwesend sind, während Beamte ihre Zellen einschließlich ihrer Anwaltskorrespondenz durchsuchen. In R (Daly) v Home Secretary (2001) entschied das House of Lords:

1. ADie Richtlinie war nur für nicht verurteilte Gefangene in Untersuchungshaft rechtswidrig
2. BDie Richtlinie war rechtmäßig, da Gefängnisse Sicherheit brauchen
3. CDie Richtlinie war rechtmäßig, da Gefangene keine Privatsphäre haben
4. DDie pauschale Richtlinie griff rechtswidrig in das Anwaltsgeheimnis (legal professional privilege) ein

Unfreiwillige Berauschung kann eine Verteidigung sein, wenn:

1. AEs sich um ein strict-liability-Delikt handelt
2. BDem Angeklagten dadurch die erforderliche mens rea fehlte
3. CDer Angeklagte bewusst viel getrunken hat
4. DDer Angeklagte enthemmter war, aber dennoch Vorsatz bildete

Warum ist der Grundsatz "lex certa" im Strafrecht wichtig?

1. ANur bestimmte Straftaten können verfolgt werden
2. BGesetze müssen sicher durchgesetzt werden, sodass die Polizei bei ihrer Anwendung keinen Ermessensspielraum hat
3. CStrafgesetze müssen so klar sein, dass Menschen vorhersehen können, was strafbar ist
4. DRichter müssen sich vor der Verurteilung sicher sein

Artikel 352 AEUV (die Flexibilitätsklausel) erlaubt der EU ein Tätigwerden, wenn die Verträge die erforderlichen Befugnisse nicht vorsehen, erfordert aber:

1. ANur eine einfache Mehrheit im Parlament
2. BEinstimmigkeit im Rat und die Zustimmung des Europäischen Parlaments
3. CDie qualifizierte Mehrheit im Rat und die Zustimmung des Europäischen Parlaments
4. DEin Referendum in jedem Mitgliedstaat

Das Melloni-Urteil entschied, dass ein Mitgliedstaat NICHT:

1. AGrundrechte jemals stärker schützen darf als die EU
2. BDem Gerichtshof Fragen vorlegen darf
3. CEinen höheren nationalen Grundrechtsstandard anwenden darf, wenn dadurch Vorrang, Einheit und Wirksamkeit des EU-Rechts in einem vollständig harmonisierten Bereich beeinträchtigt würden
4. DIrgendeinen Europäischen Haftbefehl vollstrecken darf