Arbeitsblatt Verfassungsrecht mit Lösungen
Kostenloses Arbeitsblatt Verfassungsrecht zum Ausdrucken: 8 Aufgaben von leicht bis Prüfungsniveau, mit Lösungsschlüssel. Drucke es aus oder speichere es als PDF.
Für Lehrkräfte: kostenlos ausdrucken, kopieren und im Unterricht verwenden. Jedes neue Arbeitsblatt hat neue Werte und einen eigenen Lösungsschlüssel. Über einen Link zu ExamProblems auf Ihrer Kursseite freuen wir uns.
Name: ____________________ Datum: ____________
1.Leicht
Die Salisbury-Konvention im Vereinigten Königreich bedeutet, dass das House of Lords:
- ADen Speaker des Unterhauses wählt
- BDauerhaft ein Veto gegen Gesetzentwürfe einlegen kann, die die Verfassung des Vereinigten Königreichs ändern
- CAlle Finanzgesetze innerhalb einer Woche billigen muss
- DRegierungsentwürfe zur Umsetzung von Wahlprogrammversprechen nicht blockiert
2.Leicht
Die Verfassung des Vereinigten Königreichs lässt sich am besten beschreiben als:
- AGanz in den EU-Verträgen festgelegt
- BVollständig in einem Dokument niedergeschrieben
- CWeitgehend nicht kodifiziert
- DVon der US-Verfassung kopiert
3.Leicht
Richterliche Unabhängigkeit bedeutet, dass:
- ARichter nicht an Gesetze gebunden sein können
- BRichter Fälle frei von Druck durch die Regierung oder andere Beteiligte entscheiden
- CRichter vom Volk gewählt werden
- DRichter jedes Gesetz außer Kraft setzen dürfen, das sie für ungerecht oder politisch verfehlt halten
4.Mittel
In Bellinger v Bellinger konnte das House of Lords das Eherecht nicht so auslegen, dass es die Ehe einer trans Frau mit einem Mann anerkannte, und deshalb:
- ALegte es das Gesetz nach section 3 konventionskonform aus
- BVerwies es den Fall nach Straßburg
- CGab es eine Unvereinbarkeitserklärung (declaration of incompatibility) ab
- DHob es die betreffende Vorschrift auf
5.Mittel
Nach Porter v Magill fragt der Test für den Anschein der Befangenheit (apparent bias), ob:
- ADer Entscheidungsträger tatsächlich befangen war
- BDer Entscheidungsträger jemals einen Beteiligten getroffen hatte
- CEin fair denkender und informierter Beobachter auf eine reale Möglichkeit der Befangenheit schließen würde
- DDer Kläger persönlich und nachvollziehbar glaubte, der Entscheidungsträger sei ihm gegenüber befangen gewesen
6.Mittel
In R v Home Secretary, ex p Fire Brigades Union entschied das House of Lords, dass der Minister rechtswidrig handelte, indem er:
- AEin Gesetz zu schnell in Kraft setzte
- BDas gesetzliche Programm in Kraft setzte, ohne zuvor die davon betroffenen Stellen anzuhören
- CEs ablehnte, die Feuerwehren anzuhören
- DMit der Prärogative ein Programm einführte, das einem noch nicht in Kraft getretenen gesetzlichen Programm widersprach
7.Schwer
Was kann in Deutschland eine Person, die geltend macht, eine Behörde habe ihre Grundrechte verletzt, nach Erschöpfung des Rechtswegs erheben?
- AEine Klage beim Europäischen Gerichtshof
- BEine Petition direkt an den Bundestagspräsidenten
- CEinen Antrag an den Bundespräsidenten auf ein Veto
- DEine Verfassungsbeschwerde zum Bundesverfassungsgericht
8.Schwer
In Miller II (2019) erklärte der UK Supreme Court die Vertagung (prorogation) des Parlaments für rechtswidrig, weil:
- ASie die verfassungsmäßigen Funktionen des Parlaments ohne vernünftige Rechtfertigung vereitelte
- BSie gegen Art. 3 des 1. Zusatzprotokolls zur EMRK verstieß, indem sie in das Recht auf freie Wahlen eingriff
- CSie per Referendum beschlossen wurde
- DDie Königin sie nicht billigte