Arbeitsblatt Verfassungsrecht mit Lösungen

Die britische Konvention der kollektiven Ministerverantwortlichkeit bedeutet, dass:

1. AJeder Minister gegen Kabinettsentscheidungen ein Veto einlegen kann
2. BMinister Regierungsentscheidungen öffentlich mittragen oder zurücktreten müssen
3. CAlle Minister für Regierungsentscheidungen gemeinsam vor Gericht haften
4. DMinister gemeinsam als Gruppe gewählt werden

Welches Recht schützt Artikel 10 der Europäischen Menschenrechtskonvention?

1. ADas Verbot der Folter
2. BDie Freiheit der Meinungsäußerung
3. CDas Recht auf Leben
4. DDas Recht auf Eheschließung

Eine kodifizierte Verfassung ist eine Verfassung, deren Hauptregeln:

1. ASich nur in Gerichtsentscheidungen finden
2. BVollständig auf ungeschriebenen Gebräuchen beruhen
3. CIn einem einzigen geschriebenen Dokument zusammengefasst sind
4. DNach jeder Wahl neu vereinbart werden

Verfassungskonventionen (constitutional conventions) sind:

1. AGeschriebene Regeln in Gesetzen, die Gerichte wie jedes andere Recht durchsetzen
2. BVersammlungen zur Ausarbeitung einer neuen Verfassung
3. CInternationale Verträge über die Verfassung
4. DNichtrechtliche Regeln politischer Praxis, die als verbindlich gelten

In Soering v UK entschied der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte, dass die Auslieferung eines Mannes in die USA, wo ihm die Todesstrafe drohte, gegen Art. 3 verstoßen würde, weil:

1. ADie Bedingungen in der Todeszelle extrem und die Wartezeit lang wären
2. BDie USA nicht Vertragspartei der Konvention sind
3. CDie Todesstrafe selbst immer eine Folter im Sinne des Art. 3 ist
4. DEr kein faires Verfahren erhalten würde

In R v Bow Street Magistrate, ex p Pinochet (No 2) hob das House of Lords seine eigene frühere Entscheidung auf, weil:

1. ADie Richter einen Rechtsfehler begangen hatten
2. BDer Fall nichtöffentlich verhandelt worden war
3. CEin Richter Verbindungen zu einer Wohltätigkeitsorganisation hatte, die am Verfahren beteiligt war
4. DPinochet bei der Anhörung keinen Anwalt seiner Wahl bekommen hatte

Die Regierung versuchte, die Veröffentlichung der Tagebücher eines ehemaligen Kabinettsministers zu verhindern. In AG v Jonathan Cape (dem Fall der Crossman-Tagebücher) entschied das Gericht:

1. AKabinettsberatungen konnten als vertraulich geschützt werden, doch das Material war inzwischen zu alt für ein Verbot
2. BDie Konvention der Kabinettsgeheimhaltung ist unmittelbar durchsetzbares Recht, sodass die Veröffentlichung der Tagebücher untersagt werden musste
3. CTagebücher von Ministern sind immer Eigentum der Krone
4. DGerichte können die Veröffentlichung politischen Materials nie verbieten

Eine Gesundheitsbehörde bringt eine schwerbehinderte Frau in einem Pflegeheim unter, nachdem sie ihr versprochen hat, es werde ihr „Zuhause auf Lebenszeit" sein, und beschließt dann, es zu schließen. In R v North and East Devon HA, ex p Coughlan:

1. ADurfte das Versprechen bei jeder Änderung der Politik gebrochen werden
2. BWar nur eine faire Anhörung erforderlich
3. CWar die Enttäuschung ihres materiellen berechtigten Vertrauens ein Machtmissbrauch
4. DWar das Versprechen nichtig, weil die Behörde keine gesetzliche Befugnis hatte, es zu geben