Arbeitsblatt Verfassungsrecht mit Lösungen

Die Gewaltenteilung teilt die Staatsgewalt auf zwischen:

1. AParlament, Monarch und Kirche
2. BPolizei, Armee und Gerichten
3. CDer zentralen, regionalen und lokalen Ebene des Staates
4. DGesetzgebung, Exekutive und Rechtsprechung

In einem parlamentarischen System hängt die Regierung in der Regel ab von:

1. ADer Zustimmung der Gerichte
2. BEinem jährlichen Referendum
3. CNur der Unterstützung des Staatsoberhaupts
4. DDem Vertrauen des Parlaments

Section 3 des britischen Human Rights Act 1998 verpflichtet Gerichte:

1. ADas Parlament um Auslegung unklarer Gesetze zu bitten
2. BJede Bestimmung eines Gesetzes aufzuheben, die sich nicht konventionskonform auslegen lässt
3. CGesetze, soweit möglich, konventionskonform auszulegen und anzuwenden
4. DJedem Urteil des Straßburger Gerichtshofs zu folgen

Kann ein Gericht nach dem britischen Human Rights Act 1998 ein Gesetz nicht konventionskonform auslegen, kann es:

1. AEine Unvereinbarkeitserklärung abgeben; das Gesetz bleibt in Kraft
2. BDas Parlament anweisen, das Gesetz binnen eines Monats zu ändern
3. CDen Fall automatisch an den EGMR verweisen
4. DDas Gesetz sofort aufheben

Welches Recht der EMRK ist absolut und erlaubt selbst im Notstand keine Abweichung?

1. ADie Meinungsfreiheit (Artikel 10)
2. BDas Recht auf Achtung des Privatlebens (Artikel 8)
3. CDie Versammlungsfreiheit (Artikel 11)
4. DDas Verbot der Folter (Artikel 3)

In Hirst v UK (No 2) entschied der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte, dass der pauschale Wahlrechtsausschluss für verurteilte Gefangene im Vereinigten Königreich:

1. ADas Recht auf freie Wahlen nach Art. 3 des 1. Zusatzprotokolls verletzte
2. BDas Recht auf freie Meinungsäußerung nach Art. 10 der Konvention verletzte
3. CGerechtfertigt war, weil Gefangene keine Rechte haben
4. DInnerhalb des Beurteilungsspielraums des Vereinigten Königreichs lag

Die Regierung versuchte, die Veröffentlichung der Tagebücher eines ehemaligen Kabinettsministers zu verhindern. In AG v Jonathan Cape (dem Fall der Crossman-Tagebücher) entschied das Gericht:

1. ATagebücher von Ministern sind immer Eigentum der Krone
2. BDie Konvention der Kabinettsgeheimhaltung ist unmittelbar durchsetzbares Recht, sodass die Veröffentlichung der Tagebücher untersagt werden musste
3. CKabinettsberatungen konnten als vertraulich geschützt werden, doch das Material war inzwischen zu alt für ein Verbot
4. DGerichte können die Veröffentlichung politischen Materials nie verbieten

Ein Gesetz bestimmt, dass die „determination" einer Kommission „vor keinem Gericht in Frage gestellt werden darf". In Anisminic v Foreign Compensation Commission entschied das House of Lords:

1. ADie Klausel war als verfassungswidrig ungültig
2. BDie Klausel schützte keine Entscheidung, die auf einem Rechtsfehler beruhte, weil diese nichtig war
3. CDie Entscheidung war der Überprüfung entzogen, weil die Ausschlussklausel für alle ihre Feststellungen galt
4. DDie Klausel schloss jede gerichtliche Kontrolle aus