Arbeitsblatt Verfassungsrecht mit Lösungen

Ein Habeas-Corpus-Antrag (writ of habeas corpus):

1. AGestattet der Regierung, Privatwohnungen zu durchsuchen
2. BVerpflichtet eine öffentliche Stelle, eine gesetzliche Pflicht zu erfüllen
3. CErlaubt der Polizei, einen Verdächtigen bis zu eine Woche lang ohne Anklage festzuhalten, während ein Gericht die Beweise gegen ihn prüft
4. DVerlangt, dass eine festgehaltene Person einem Gericht vorgeführt wird, damit die Rechtmäßigkeit der Haft geprüft werden kann

Devolution im Vereinigten Königreich bedeutet, dass:

1. ADas Vereinigte Königreich ein Bundesstaat geworden ist, in dem die regionalen Befugnisse geschützt sind und von Westminster nicht entzogen werden können
2. BDer Monarch die Macht mit Regionalparlamenten teilt
3. CKommunalräte sich über Parlamentsgesetze hinwegsetzen können
4. DDas Parlament einige Befugnisse auf Organe in Schottland, Wales und Nordirland überträgt und dabei souverän bleibt

Die gerichtliche Kontrolle (judicial review) erlaubt Gerichten:

1. AWahlen zu entscheiden
2. BMinister zu ernennen
3. CJedes Gesetz neu zu schreiben, das sie für unklug halten
4. DZu prüfen, ob öffentliche Stellen rechtmäßig handeln

Artikel 2 EMRK (Recht auf Leben) erlegt Staaten eine positive Pflicht auf:

1. AAlle Polizeikräfte abzuschaffen
2. BZu garantieren, dass nie ein Bürger stirbt
3. CAllen in ihrem Hoheitsgebiet kostenlosen Wohnraum und kostenlose Gesundheitsversorgung zu garantieren
4. DAngemessene Schritte zum Schutz von Leben in ihrem Hoheitsgebiet zu unternehmen

In Marbury v Madison (1803) begründete der US Supreme Court:

1. ADas Vetorecht des Präsidenten
2. BDas Recht, Waffen zu tragen
3. CDie Befugnis der Gerichte, Gesetze auf ihre Verfassungsmäßigkeit zu prüfen
4. DDie Befugnis des Kongresses, Entscheidungen der Bundesgerichte aufzuheben

In Thoburn v Sunderland City Council (dem „metric martyrs"-Fall) sagte Laws LJ, dass „Verfassungsgesetze" (constitutional statutes):

1. ANicht stillschweigend, sondern nur ausdrücklich aufgehoben werden können
2. BAutomatisch allen späteren Parlamentsgesetzen vorgehen
3. CÜberhaupt nicht aufgehoben werden können
4. DDurch Referendum gebilligt werden müssen

Die Regierung führt hohe Gebühren für Klagen vor Arbeitsgerichten (employment tribunals) ein, und die Zahl der Klagen sinkt stark. In R (UNISON) v Lord Chancellor (2017) entschied der Supreme Court:

1. ADie Gebühren waren rechtmäßig, weil das Parlament Gebühren erlaubt hatte
2. BDie Gebühren waren rechtswidrig, weil sie den Zugang zum Recht verhinderten
3. CDie Gebühren verstießen nur gegen das EU-Wettbewerbsrecht
4. DDie Gebühren waren rechtmäßig, weil die Nutzer der Gerichte sie bezahlen müssen

Beamte dringen in das Haus eines Schriftstellers ein und beschlagnahmen seine Papiere aufgrund eines Durchsuchungsbefehls eines Secretary of State, der zu dessen Erlass nicht befugt war. In Entick v Carrington entschied das Gericht:

1. ADer Schriftsteller konnte sich nur beim Parlament beschweren
2. BDie Durchsuchung war rechtmäßig, weil der Befehl unterschrieben war
3. CDie Durchsuchung war rechtswidrig, weil staatliches Handeln eine Rechtsgrundlage braucht
4. DDie Durchsuchung war rechtmäßig, weil die staatliche Notwendigkeit die Beschlagnahme der Papiere rechtfertigte