1.Leicht
Ein Einheitsstaat ist ein Staat, in dem:
- ADie Regionen verfassungsrechtlich garantierte Befugnisse haben, die der Zentralstaat nicht allein ändern kann
- BDas Staatsoberhaupt zugleich Regierungschef ist
- CEs nur eine politische Partei gibt
- DDie souveräne Gewalt beim Zentralstaat liegt, der Befugnisse an andere Ebenen delegieren kann
2.Leicht
In den Vereinigten Staaten bezeichnet die „Bill of Rights":
- ADie Unabhängigkeitserklärung
- BDie ersten zehn Zusatzartikel zur Verfassung
- CDen ersten Artikel der Verfassung
- DEin in den 1960er-Jahren vom Kongress beschlossenes Gesetz
3.Leicht
Welches Gesetz schuf den Supreme Court des Vereinigten Königreichs?
- AScotland Act 1998
- BParliament Act 1911
- CHuman Rights Act 1998
- DConstitutional Reform Act 2005
4.Mittel
In Ghaidan v Godin-Mendoza legte das House of Lords mithilfe von section 3 des Human Rights Act die Worte „as his or her wife or husband" im Rent Act so aus, dass sie:
- AUnvereinbar waren, weshalb eine Erklärung abgegeben wurde
- BGleichgeschlechtliche Partner einschließen
- CNur für eingetragene Ehen gelten
- DAlle unverheirateten Partner ausschließen
5.Mittel
Parlamentssouveränität (nach Dicey) bedeutet, dass:
- AGerichte jedes Parlamentsgesetz aufheben können, das gegen Common-Law-Rechte verstößt
- BDas Parlament früheren Parlamenten gehorchen muss
- CDie Exekutive das Parlament übergehen kann
- DDas Parlament jedes Gesetz erlassen oder aufheben kann und kein Organ seine Gesetze außer Kraft setzen kann
6.Mittel
Eine private Stelle mit einigen „Aufgaben öffentlicher Natur" (functions of a public nature) ist nach dem Human Rights Act 1998:
- AFür ihre öffentlichen Aufgaben an das Gesetz gebunden, nicht aber für private Handlungen
- BIn allem, was sie tut, an das Gesetz gebunden
- CNur durch das Gesetz gebunden, wenn sie den größten Teil ihrer Mittel vom Staat erhält
- DNie an das Gesetz gebunden
7.Schwer
Beamte dringen in das Haus eines Schriftstellers ein und beschlagnahmen seine Papiere aufgrund eines Durchsuchungsbefehls eines Secretary of State, der zu dessen Erlass nicht befugt war. In Entick v Carrington entschied das Gericht:
- ADer Schriftsteller konnte sich nur beim Parlament beschweren
- BDie Durchsuchung war rechtmäßig, weil der Befehl unterschrieben war
- CDie Durchsuchung war rechtmäßig, weil die staatliche Notwendigkeit die Beschlagnahme der Papiere rechtfertigte
- DDie Durchsuchung war rechtswidrig, weil staatliches Handeln eine Rechtsgrundlage braucht
8.Schwer
Ein Tribunal ordnet die Veröffentlichung der Briefe von Prinz Charles an Minister an. Der Attorney General erlässt nach dem Freedom of Information Act eine Bescheinigung, die dies übergeht. In R (Evans) v Attorney General (2015) entschied der Supreme Court:
- ADas Gesetz war mit Art. 10 EMRK unvereinbar
- BDie Briefe durften nie veröffentlicht werden
- CDie Bescheinigung war ungültig, da er lediglich die Sicht des Tribunals auf dieselben Tatsachen nicht teilte
- DDie Bescheinigung war gültig, da das Gesetz ihm ein uneingeschränktes Vetorecht gegen jede Entscheidung des Tribunals über die Offenlegung gab
Lösungsschlüssel
- 1. D · Die souveräne Gewalt beim Zentralstaat liegt, der Befugnisse an andere Ebenen delegieren kann
- 2. B · Die ersten zehn Zusatzartikel zur Verfassung
- 3. D · Constitutional Reform Act 2005
- 4. B · Gleichgeschlechtliche Partner einschließen
- 5. D · Das Parlament jedes Gesetz erlassen oder aufheben kann und kein Organ seine Gesetze außer Kraft setzen kann
- 6. A · Für ihre öffentlichen Aufgaben an das Gesetz gebunden, nicht aber für private Handlungen
- 7. D · Die Durchsuchung war rechtswidrig, weil staatliches Handeln eine Rechtsgrundlage braucht
- 8. C · Die Bescheinigung war ungültig, da er lediglich die Sicht des Tribunals auf dieselben Tatsachen nicht teilte
Vollständige Schritt-für-Schritt-Lösungen: Übe dieses Thema auf examproblems.com.