Arbeitsblatt Verfassungsrecht mit Lösungen

Richterliche Unabhängigkeit bedeutet, dass:

1. ARichter vom Volk gewählt werden
2. BRichter nicht an Gesetze gebunden sein können
3. CRichter jedes Gesetz außer Kraft setzen dürfen, das sie für ungerecht oder politisch verfehlt halten
4. DRichter Fälle frei von Druck durch die Regierung oder andere Beteiligte entscheiden

Nach section 6 des britischen Human Rights Act 1998 ist es rechtswidrig, wenn:

1. ADas Parlament irgendein Gesetz beschließt, das Rechte einschränkt
2. BGerichte Parlamentsgesetze anwenden
3. CEine Behörde (public authority) unvereinbar mit Konventionsrechten handelt
4. DEine Privatperson irgendein Konventionsrecht verletzt

Eine „starre" Verfassung ist eine Verfassung, die:

1. AÜberhaupt nie geändert werden kann
2. BVom Militär streng durchgesetzt wird
3. CDurch ein einfaches Gesetz geändert werden kann
4. DNur in einem besonderen Verfahren geändert werden kann

In CCSU v Minister for the Civil Service (dem GCHQ-Fall) gliederte Lord Diplock die Gründe der gerichtlichen Kontrolle (judicial review) in:

1. AZuständigkeit, Motiv und Fairness
2. BBetrug, Irrtum und Nötigung
3. CLegalität, Legitimität und Verhältnismäßigkeit
4. DIllegality, irrationality und procedural impropriety

In Thoburn v Sunderland City Council (dem „metric martyrs"-Fall) sagte Laws LJ, dass „Verfassungsgesetze" (constitutional statutes):

1. ADurch Referendum gebilligt werden müssen
2. BAutomatisch allen späteren Parlamentsgesetzen vorgehen
3. CÜberhaupt nicht aufgehoben werden können
4. DNicht stillschweigend, sondern nur ausdrücklich aufgehoben werden können

Nach Porter v Magill fragt der Test für den Anschein der Befangenheit (apparent bias), ob:

1. AEin fair denkender und informierter Beobachter auf eine reale Möglichkeit der Befangenheit schließen würde
2. BDer Entscheidungsträger tatsächlich befangen war
3. CDer Entscheidungsträger jemals einen Beteiligten getroffen hatte
4. DDer Kläger persönlich und nachvollziehbar glaubte, der Entscheidungsträger sei ihm gegenüber befangen gewesen

In Madzimbamuto v Lardner-Burke entschied der Privy Council, dass das britische Parlament weiterhin Gesetze für Südrhodesien erlassen konnte, weil:

1. ARhodesien der Gesetzgebung zugestimmt hatte
2. BDie Konvention rechtsverbindlich war, aber von Rhodesien abbedungen worden war
3. CEine Konvention, dass es das nicht tun würde, seine rechtliche Befugnis nicht beschränkte
4. DRhodesien vollständig unabhängig geworden war

Beamte dringen in das Haus eines Schriftstellers ein und beschlagnahmen seine Papiere aufgrund eines Durchsuchungsbefehls eines Secretary of State, der zu dessen Erlass nicht befugt war. In Entick v Carrington entschied das Gericht:

1. ADie Durchsuchung war rechtswidrig, weil staatliches Handeln eine Rechtsgrundlage braucht
2. BDie Durchsuchung war rechtmäßig, weil die staatliche Notwendigkeit die Beschlagnahme der Papiere rechtfertigte
3. CDer Schriftsteller konnte sich nur beim Parlament beschweren
4. DDie Durchsuchung war rechtmäßig, weil der Befehl unterschrieben war