Arbeitsblatt Verfassungsrecht mit Lösungen

Kostenloses Arbeitsblatt Verfassungsrecht zum Ausdrucken: 8 Aufgaben von leicht bis Prüfungsniveau, mit Lösungsschlüssel. Drucke es aus oder speichere es als PDF.

Neues ArbeitsblattOnline mit Tipps üben

Für Lehrkräfte: kostenlos ausdrucken, kopieren und im Unterricht verwenden. Jedes neue Arbeitsblatt hat neue Werte und einen eigenen Lösungsschlüssel. Über einen Link zu ExamProblems auf Ihrer Kursseite freuen wir uns.

Name: ____________________   Datum: ____________

1.Leicht

Nach den Parliament Acts 1911 und 1949 kann das House of Lords die meisten vom Unterhaus beschlossenen öffentlichen Gesetzentwürfe in der Regel verzögern um etwa:

  1. AEine Woche
  2. BFünf Jahre
  3. CEin Jahr
  4. DSo lange es will
2.Leicht

Die Sewel-Konvention besagt, dass das britische Parlament normalerweise nicht:

  1. AGesetze zu schottischen Angelegenheiten erlässt, ohne zuvor ein Referendum in Schottland abzuhalten
  2. BOhne Referendum Steuern ändert
  3. CÜber Angelegenheiten Schottlands debattiert
  4. DOhne Zustimmung des dezentralen Parlaments über dezentrale Angelegenheiten Gesetze erlässt
3.Leicht

Die Gewaltenteilung teilt die Staatsgewalt auf zwischen:

  1. AParlament, Monarch und Kirche
  2. BGesetzgebung, Exekutive und Rechtsprechung
  3. CDer zentralen, regionalen und lokalen Ebene des Staates
  4. DPolizei, Armee und Gerichten
4.Mittel

In Marbury v Madison (1803) begründete der US Supreme Court:

  1. ADas Vetorecht des Präsidenten
  2. BDie Befugnis des Kongresses, Entscheidungen der Bundesgerichte aufzuheben
  3. CDie Befugnis der Gerichte, Gesetze auf ihre Verfassungsmäßigkeit zu prüfen
  4. DDas Recht, Waffen zu tragen
5.Mittel

Was muss nach British Oxygen v Minister of Technology eine öffentliche Stelle tun, die für die Ausübung ihres Ermessens Richtlinien aufstellt?

  1. ADie Richtlinie vom Parlament genehmigen lassen
  2. BDie Richtlinie in jedem Fall starr anwenden, um eine einheitliche Behandlung sicherzustellen
  3. CÜberhaupt keine Richtlinie aufstellen
  4. DWeiterhin bereit sein, jeden anzuhören, der etwas Neues vorzubringen hat
6.Mittel

Im Factortame-Verfahren, als das Vereinigte Königreich noch EU-Mitglied war, hat das House of Lords:

  1. ATeile eines Parlamentsgesetzes, die gegen EU-Recht verstießen, unangewendet gelassen
  2. BDen European Communities Act 1972 für ungültig erklärt
  3. CDie Sache dem Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte vorgelegt
  4. DEntschieden, dass EU-Recht Parlamentsgesetze nie beschränken könne
7.Schwer

Im Case of Proclamations (1610) entschied das Gericht, dass der König:

  1. ADurch Proklamation keine neuen Straftatbestände schaffen konnte
  2. BParlamentsgesetze aussetzen konnte
  3. CRichter entlassen konnte, die anderer Meinung waren
  4. DDurch Proklamation jedes Gesetz ändern konnte
8.Schwer

In Madzimbamuto v Lardner-Burke entschied der Privy Council, dass das britische Parlament weiterhin Gesetze für Südrhodesien erlassen konnte, weil:

  1. ADie Konvention rechtsverbindlich war, aber von Rhodesien abbedungen worden war
  2. BRhodesien der Gesetzgebung zugestimmt hatte
  3. CRhodesien vollständig unabhängig geworden war
  4. DEine Konvention, dass es das nicht tun würde, seine rechtliche Befugnis nicht beschränkte

Lösungsschlüssel

  1. 1. C · Ein Jahr
  2. 2. D · Ohne Zustimmung des dezentralen Parlaments über dezentrale Angelegenheiten Gesetze erlässt
  3. 3. B · Gesetzgebung, Exekutive und Rechtsprechung
  4. 4. C · Die Befugnis der Gerichte, Gesetze auf ihre Verfassungsmäßigkeit zu prüfen
  5. 5. D · Weiterhin bereit sein, jeden anzuhören, der etwas Neues vorzubringen hat
  6. 6. A · Teile eines Parlamentsgesetzes, die gegen EU-Recht verstießen, unangewendet gelassen
  7. 7. A · Durch Proklamation keine neuen Straftatbestände schaffen konnte
  8. 8. D · Eine Konvention, dass es das nicht tun würde, seine rechtliche Befugnis nicht beschränkte

Vollständige Schritt-für-Schritt-Lösungen: Übe dieses Thema auf examproblems.com.