1.Leicht
Welches Gesetz schuf den Supreme Court des Vereinigten Königreichs?
- AScotland Act 1998
- BConstitutional Reform Act 2005
- CHuman Rights Act 1998
- DParliament Act 1911
2.Leicht
Eine konstitutionelle Monarchie ist eine Monarchie, in der der Monarch:
- AStaatsoberhaupt ist, aber in verfassungsrechtlichen Grenzen handelt, meist auf Rat der Minister
- BAlle fünf Jahre vom Parlament gewählt wird
- CAlle gesetzgebende und ausführende Gewalt persönlich innehat und die Minister nur auf Verlangen beraten
- DDie regierende politische Partei führt
3.Leicht
Artikel 6 der Europäischen Menschenrechtskonvention schützt:
- ADie Versammlungsfreiheit
- BDas Recht auf freie Wahlen
- CDas Recht auf ein faires Verfahren
- DDas Recht auf Leben
4.Mittel
Eine private Stelle mit einigen „Aufgaben öffentlicher Natur" (functions of a public nature) ist nach dem Human Rights Act 1998:
- AIn allem, was sie tut, an das Gesetz gebunden
- BNie an das Gesetz gebunden
- CNur durch das Gesetz gebunden, wenn sie den größten Teil ihrer Mittel vom Staat erhält
- DFür ihre öffentlichen Aufgaben an das Gesetz gebunden, nicht aber für private Handlungen
5.Mittel
In R v Home Secretary, ex p Fire Brigades Union entschied das House of Lords, dass der Minister rechtswidrig handelte, indem er:
- AEs ablehnte, die Feuerwehren anzuhören
- BEin Gesetz zu schnell in Kraft setzte
- CMit der Prärogative ein Programm einführte, das einem noch nicht in Kraft getretenen gesetzlichen Programm widersprach
- DDas gesetzliche Programm in Kraft setzte, ohne zuvor die davon betroffenen Stellen anzuhören
6.Mittel
Was muss nach British Oxygen v Minister of Technology eine öffentliche Stelle tun, die für die Ausübung ihres Ermessens Richtlinien aufstellt?
- ADie Richtlinie vom Parlament genehmigen lassen
- BDie Richtlinie in jedem Fall starr anwenden, um eine einheitliche Behandlung sicherzustellen
- CWeiterhin bereit sein, jeden anzuhören, der etwas Neues vorzubringen hat
- DÜberhaupt keine Richtlinie aufstellen
7.Schwer
In Madzimbamuto v Lardner-Burke entschied der Privy Council, dass das britische Parlament weiterhin Gesetze für Südrhodesien erlassen konnte, weil:
- ARhodesien vollständig unabhängig geworden war
- BDie Konvention rechtsverbindlich war, aber von Rhodesien abbedungen worden war
- CEine Konvention, dass es das nicht tun würde, seine rechtliche Befugnis nicht beschränkte
- DRhodesien der Gesetzgebung zugestimmt hatte
8.Schwer
Seit der französischen Verfassungsreform von 2008 ermöglicht die „question prioritaire de constitutionnalité":
- ARichtern an jedem Gericht, Gesetze selbst aufzuheben
- BDem Präsidenten, ein Gesetz für ein Jahr auszusetzen
- CEiner Partei vor Gericht, die Prüfung eines geltenden Gesetzes auf Verletzung von Verfassungsrechten zu verlangen
- DJedem Bürger, einen Gesetzentwurf vor der Abstimmung im Parlament durch Petition an den Conseil constitutionnel anzufechten
Lösungsschlüssel
- 1. B · Constitutional Reform Act 2005
- 2. A · Staatsoberhaupt ist, aber in verfassungsrechtlichen Grenzen handelt, meist auf Rat der Minister
- 3. C · Das Recht auf ein faires Verfahren
- 4. D · Für ihre öffentlichen Aufgaben an das Gesetz gebunden, nicht aber für private Handlungen
- 5. C · Mit der Prärogative ein Programm einführte, das einem noch nicht in Kraft getretenen gesetzlichen Programm widersprach
- 6. C · Weiterhin bereit sein, jeden anzuhören, der etwas Neues vorzubringen hat
- 7. C · Eine Konvention, dass es das nicht tun würde, seine rechtliche Befugnis nicht beschränkte
- 8. C · Einer Partei vor Gericht, die Prüfung eines geltenden Gesetzes auf Verletzung von Verfassungsrechten zu verlangen
Vollständige Schritt-für-Schritt-Lösungen: Übe dieses Thema auf examproblems.com.