1.Leicht
Nach section 6 des britischen Human Rights Act 1998 ist es rechtswidrig, wenn:
- AGerichte Parlamentsgesetze anwenden
- BEine Privatperson irgendein Konventionsrecht verletzt
- CDas Parlament irgendein Gesetz beschließt, das Rechte einschränkt
- DEine Behörde (public authority) unvereinbar mit Konventionsrechten handelt
2.Leicht
Artikel 6 der Europäischen Menschenrechtskonvention schützt:
- ADas Recht auf Leben
- BDas Recht auf freie Wahlen
- CDas Recht auf ein faires Verfahren
- DDie Versammlungsfreiheit
3.Leicht
Der Grundsatz der Gesetzmäßigkeit der Verwaltung bedeutet, dass eine Behörde:
- AAm Wochenende Gesetze ignorieren darf
- BFür ihr Handeln eine gesetzliche Grundlage braucht, besonders bei Eingriffen in Rechte
- CFrei handeln kann, solange kein Gesetz die konkrete Handlung ausdrücklich verbietet
- DImmer gewählt sein muss
4.Mittel
Wie wird die niederländische Verfassung nach Artikel 137 geändert?
- AEin landesweites Referendum muss zustimmen
- BDer König und der Staatsrat entscheiden darüber
- CEine einfache Mehrheit in beiden Kammern genügt, danach muss der König die Änderung als Gesetz unterzeichnen
- DEin Vorschlag wird angenommen, es folgen Wahlen, und dann müssen beide Kammern mit Zweidrittelmehrheit zustimmen
5.Mittel
In Dudgeon v UK entschied der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte, dass die Strafbarkeit einvernehmlicher homosexueller Handlungen zwischen erwachsenen Männern in Nordirland:
- ANur das Recht auf Eheschließung verletzte
- BAußerhalb des Anwendungsbereichs der Konvention lag
- CNach Art. 8 Abs. 2 als zum Schutz der öffentlichen Moral notwendig gerechtfertigt war
- DDas Recht auf Achtung des Privatlebens nach Art. 8 verletzte
6.Mittel
Ein Minister weigert sich, eine Beschwerde an einen Ausschuss weiterzuleiten, weil das Ergebnis die Regierung in Verlegenheit bringen könnte. In Padfield v Minister of Agriculture entschied das House of Lords:
- ADer Minister hatte ein unbegrenztes Ermessen
- BDie Weigerung war rechtmäßig, da das Gesetz keine Begründungspflicht auferlegte
- CDie Weigerung war rechtswidrig, da sie den Zweck des Gesetzes vereitelte
- DNur das Parlament konnte den Minister zur Rechenschaft ziehen
7.Schwer
Die Venedig-Kommission ist:
- ADas beratende Gremium des Europarats für Verfassungsrecht
- BEin italienisches Regionalparlament
- CEin Gremium der Vereinten Nationen, das individuelle Menschenrechtsbeschwerden behandelt
- DDas höchste Gericht der EU
8.Schwer
In R (Nicklinson) v Ministry of Justice (2014) zum Verbot der Suizidhilfe hat die Mehrheit des UK Supreme Court:
- AZu diesem Zeitpunkt keine Unvereinbarkeitserklärung abgegeben und die Frage dem Parlament überlassen
- BDas Verbot nach section 3 einschränkend ausgelegt, um Sterbehilfe zu erlauben
- CEine Unvereinbarkeitserklärung zu Art. 8 abgegeben, das Verbot selbst aber vorerst in Kraft gelassen
- DEntschieden, dass Art. 8 überhaupt nicht berührt war
Lösungsschlüssel
- 1. D · Eine Behörde (public authority) unvereinbar mit Konventionsrechten handelt
- 2. C · Das Recht auf ein faires Verfahren
- 3. B · Für ihr Handeln eine gesetzliche Grundlage braucht, besonders bei Eingriffen in Rechte
- 4. D · Ein Vorschlag wird angenommen, es folgen Wahlen, und dann müssen beide Kammern mit Zweidrittelmehrheit zustimmen
- 5. D · Das Recht auf Achtung des Privatlebens nach Art. 8 verletzte
- 6. C · Die Weigerung war rechtswidrig, da sie den Zweck des Gesetzes vereitelte
- 7. A · Das beratende Gremium des Europarats für Verfassungsrecht
- 8. A · Zu diesem Zeitpunkt keine Unvereinbarkeitserklärung abgegeben und die Frage dem Parlament überlassen
Vollständige Schritt-für-Schritt-Lösungen: Übe dieses Thema auf examproblems.com.