1.Leicht
Die Europäische Menschenrechtskonvention wird durchgesetzt von:
- ADem Internationalen Gerichtshof in Den Haag
- BDem Europäischen Parlament
- CDem Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte in Straßburg
- DDem Gerichtshof der Europäischen Union in Luxemburg
2.Leicht
Die Sewel-Konvention besagt, dass das britische Parlament normalerweise nicht:
- AÜber Angelegenheiten Schottlands debattiert
- BOhne Zustimmung des dezentralen Parlaments über dezentrale Angelegenheiten Gesetze erlässt
- COhne Referendum Steuern ändert
- DGesetze zu schottischen Angelegenheiten erlässt, ohne zuvor ein Referendum in Schottland abzuhalten
3.Leicht
Ein Einheitsstaat ist ein Staat, in dem:
- ADie souveräne Gewalt beim Zentralstaat liegt, der Befugnisse an andere Ebenen delegieren kann
- BEs nur eine politische Partei gibt
- CDas Staatsoberhaupt zugleich Regierungschef ist
- DDie Regionen verfassungsrechtlich garantierte Befugnisse haben, die der Zentralstaat nicht allein ändern kann
4.Mittel
In Golder v UK entschied der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte, dass Art. 6 umfasst:
- AEin Recht auf kostenlose Prozesskostenhilfe in allen Fällen
- BEin Recht auf Zugang zu einem Gericht
- CEin Recht auf ein Geschworenenverfahren
- DEin Recht auf Rechtsmittel nach Straßburg
5.Mittel
Welches Recht der EMRK ist absolut und erlaubt selbst im Notstand keine Abweichung?
- ADas Recht auf Achtung des Privatlebens (Artikel 8)
- BDie Versammlungsfreiheit (Artikel 11)
- CDie Meinungsfreiheit (Artikel 10)
- DDas Verbot der Folter (Artikel 3)
6.Mittel
In Hirst v UK (No 2) entschied der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte, dass der pauschale Wahlrechtsausschluss für verurteilte Gefangene im Vereinigten Königreich:
- AGerechtfertigt war, weil Gefangene keine Rechte haben
- BDas Recht auf freie Meinungsäußerung nach Art. 10 der Konvention verletzte
- CInnerhalb des Beurteilungsspielraums des Vereinigten Königreichs lag
- DDas Recht auf freie Wahlen nach Art. 3 des 1. Zusatzprotokolls verletzte
7.Schwer
Eine Gefängnisrichtlinie verlangt, dass Gefangene abwesend sind, während Beamte ihre Zellen einschließlich ihrer Anwaltskorrespondenz durchsuchen. In R (Daly) v Home Secretary (2001) entschied das House of Lords:
- ADie Richtlinie war rechtmäßig, da Gefangene keine Privatsphäre haben
- BDie Richtlinie war rechtmäßig, da Gefängnisse Sicherheit brauchen
- CDie pauschale Richtlinie griff rechtswidrig in das Anwaltsgeheimnis (legal professional privilege) ein
- DDie Richtlinie war nur für nicht verurteilte Gefangene in Untersuchungshaft rechtswidrig
8.Schwer
Dicey argumentierte, dass die individuellen Freiheiten in England vor allem geschützt seien durch:
- AEin spezialisiertes Verfassungsgericht
- BEinen geschriebenen Grundrechtekatalog mit höherem Rang
- CDie ordentlichen Gerichte, die das Common Law anwenden
- DDie persönlichen Entscheidungen des Monarchen
Lösungsschlüssel
- 1. C · Dem Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte in Straßburg
- 2. B · Ohne Zustimmung des dezentralen Parlaments über dezentrale Angelegenheiten Gesetze erlässt
- 3. A · Die souveräne Gewalt beim Zentralstaat liegt, der Befugnisse an andere Ebenen delegieren kann
- 4. B · Ein Recht auf Zugang zu einem Gericht
- 5. D · Das Verbot der Folter (Artikel 3)
- 6. D · Das Recht auf freie Wahlen nach Art. 3 des 1. Zusatzprotokolls verletzte
- 7. C · Die pauschale Richtlinie griff rechtswidrig in das Anwaltsgeheimnis (legal professional privilege) ein
- 8. C · Die ordentlichen Gerichte, die das Common Law anwenden
Vollständige Schritt-für-Schritt-Lösungen: Übe dieses Thema auf examproblems.com.