1.Leicht
Artikel 6 der Europäischen Menschenrechtskonvention schützt:
- ADie Versammlungsfreiheit
- BDas Recht auf freie Wahlen
- CDas Recht auf ein faires Verfahren
- DDas Recht auf Leben
2.Leicht
Ein Einheitsstaat ist ein Staat, in dem:
- ADie Regionen verfassungsrechtlich garantierte Befugnisse haben, die der Zentralstaat nicht allein ändern kann
- BEs nur eine politische Partei gibt
- CDie souveräne Gewalt beim Zentralstaat liegt, der Befugnisse an andere Ebenen delegieren kann
- DDas Staatsoberhaupt zugleich Regierungschef ist
3.Leicht
Die gerichtliche Kontrolle (judicial review) erlaubt Gerichten:
- AZu prüfen, ob öffentliche Stellen rechtmäßig handeln
- BJedes Gesetz neu zu schreiben, das sie für unklug halten
- CMinister zu ernennen
- DWahlen zu entscheiden
4.Mittel
In CCSU v Minister for the Civil Service (dem GCHQ-Fall) gliederte Lord Diplock die Gründe der gerichtlichen Kontrolle (judicial review) in:
- ALegalität, Legitimität und Verhältnismäßigkeit
- BIllegality, irrationality und procedural impropriety
- CBetrug, Irrtum und Nötigung
- DZuständigkeit, Motiv und Fairness
5.Mittel
Artikel 2 EMRK (Recht auf Leben) erlegt Staaten eine positive Pflicht auf:
- AZu garantieren, dass nie ein Bürger stirbt
- BAllen in ihrem Hoheitsgebiet kostenlosen Wohnraum und kostenlose Gesundheitsversorgung zu garantieren
- CAngemessene Schritte zum Schutz von Leben in ihrem Hoheitsgebiet zu unternehmen
- DAlle Polizeikräfte abzuschaffen
6.Mittel
Bei der Verhältnismäßigkeitsprüfung wird meist gefragt, ob eine Maßnahme:
- ABei Wählern beliebt ist
- BEinen legitimen Zweck verfolgt, geeignet, erforderlich und angemessen ist
- CSchnell beschlossen wurde
- DDie billigste verfügbare Option ist und vom Parlament genehmigt wurde
7.Schwer
In Brown v Board of Education (1954) entschied der US Supreme Court, dass die Rassentrennung an öffentlichen Schulen:
- AGegen die Equal Protection Clause des Vierzehnten Zusatzartikels verstieß
- BNur gegen den Ersten Zusatzartikel verstieß
- CVerfassungsgemäß war, solange die getrennten Einrichtungen von gleicher Qualität waren
- DAllein Sache jedes Bundesstaats war
8.Schwer
Was erlaubt section 10 des britischen Human Rights Act 1998 einem Minister, nachdem ein Gericht eine Unvereinbarkeitserklärung abgegeben hat?
- ADen Fall direkt nach Straßburg zu verweisen
- BSich über die Erklärung des Gerichts hinwegzusetzen
- CDas betreffende Konventionsrecht auszusetzen
- DDas unvereinbare Gesetz durch eine Abhilfeverordnung (remedial order) zu ändern
Lösungsschlüssel
- 1. C · Das Recht auf ein faires Verfahren
- 2. C · Die souveräne Gewalt beim Zentralstaat liegt, der Befugnisse an andere Ebenen delegieren kann
- 3. A · Zu prüfen, ob öffentliche Stellen rechtmäßig handeln
- 4. B · Illegality, irrationality und procedural impropriety
- 5. C · Angemessene Schritte zum Schutz von Leben in ihrem Hoheitsgebiet zu unternehmen
- 6. B · Einen legitimen Zweck verfolgt, geeignet, erforderlich und angemessen ist
- 7. A · Gegen die Equal Protection Clause des Vierzehnten Zusatzartikels verstieß
- 8. D · Das unvereinbare Gesetz durch eine Abhilfeverordnung (remedial order) zu ändern
Vollständige Schritt-für-Schritt-Lösungen: Übe dieses Thema auf examproblems.com.