1.Leicht
Welches Gesetz schuf den Supreme Court des Vereinigten Königreichs?
- AConstitutional Reform Act 2005
- BHuman Rights Act 1998
- CParliament Act 1911
- DScotland Act 1998
2.Leicht
Ein Einheitsstaat ist ein Staat, in dem:
- AEs nur eine politische Partei gibt
- BDie souveräne Gewalt beim Zentralstaat liegt, der Befugnisse an andere Ebenen delegieren kann
- CDie Regionen verfassungsrechtlich garantierte Befugnisse haben, die der Zentralstaat nicht allein ändern kann
- DDas Staatsoberhaupt zugleich Regierungschef ist
3.Leicht
Nach den Parliament Acts 1911 und 1949 kann das House of Lords die meisten vom Unterhaus beschlossenen öffentlichen Gesetzentwürfe in der Regel verzögern um etwa:
- AEin Jahr
- BSo lange es will
- CFünf Jahre
- DEine Woche
4.Mittel
In Lingens v Austria entschied der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte, dass Politiker:
- AÜberhaupt nicht wegen Ehrverletzung klagen können
- BWeitergehende Kritik hinnehmen müssen als Privatpersonen
- CKeine Rechte aus Art. 10 haben
- DVor jeder Kritik vollständig geschützt sind
5.Mittel
Was muss nach British Oxygen v Minister of Technology eine öffentliche Stelle tun, die für die Ausübung ihres Ermessens Richtlinien aufstellt?
- ADie Richtlinie vom Parlament genehmigen lassen
- BÜberhaupt keine Richtlinie aufstellen
- CWeiterhin bereit sein, jeden anzuhören, der etwas Neues vorzubringen hat
- DDie Richtlinie in jedem Fall starr anwenden, um eine einheitliche Behandlung sicherzustellen
6.Mittel
Was gilt nach AG v De Keyser's Royal Hotel, wenn ein Gesetz denselben Bereich regelt wie eine Prärogativbefugnis?
- ADie Regierung kann weiterhin die Prärogative wählen, wenn sie flexiblere Befugnisse bietet
- BDie Regierung kann frei zwischen beiden wählen
- CDie Prärogative geht dem Gesetz vor
- DDie Prärogative ruht, und die Regierung muss nach dem Gesetz handeln
7.Schwer
In Miller II (2019) erklärte der UK Supreme Court die Vertagung (prorogation) des Parlaments für rechtswidrig, weil:
- ASie die verfassungsmäßigen Funktionen des Parlaments ohne vernünftige Rechtfertigung vereitelte
- BSie gegen Art. 3 des 1. Zusatzprotokolls zur EMRK verstieß, indem sie in das Recht auf freie Wahlen eingriff
- CSie per Referendum beschlossen wurde
- DDie Königin sie nicht billigte
8.Schwer
In Madzimbamuto v Lardner-Burke entschied der Privy Council, dass das britische Parlament weiterhin Gesetze für Südrhodesien erlassen konnte, weil:
- ARhodesien vollständig unabhängig geworden war
- BDie Konvention rechtsverbindlich war, aber von Rhodesien abbedungen worden war
- CRhodesien der Gesetzgebung zugestimmt hatte
- DEine Konvention, dass es das nicht tun würde, seine rechtliche Befugnis nicht beschränkte
Lösungsschlüssel
- 1. A · Constitutional Reform Act 2005
- 2. B · Die souveräne Gewalt beim Zentralstaat liegt, der Befugnisse an andere Ebenen delegieren kann
- 3. A · Ein Jahr
- 4. B · Weitergehende Kritik hinnehmen müssen als Privatpersonen
- 5. C · Weiterhin bereit sein, jeden anzuhören, der etwas Neues vorzubringen hat
- 6. D · Die Prärogative ruht, und die Regierung muss nach dem Gesetz handeln
- 7. A · Sie die verfassungsmäßigen Funktionen des Parlaments ohne vernünftige Rechtfertigung vereitelte
- 8. D · Eine Konvention, dass es das nicht tun würde, seine rechtliche Befugnis nicht beschränkte
Vollständige Schritt-für-Schritt-Lösungen: Übe dieses Thema auf examproblems.com.