1.Leicht
Eine „starre" Verfassung ist eine Verfassung, die:
- AÜberhaupt nie geändert werden kann
- BDurch ein einfaches Gesetz geändert werden kann
- CNur in einem besonderen Verfahren geändert werden kann
- DVom Militär streng durchgesetzt wird
2.Leicht
Die Artikel 8 bis 11 EMRK sind „eingeschränkte" (qualified) Rechte. Das bedeutet:
- ASie können nur im Krieg oder bei einem öffentlichen Notstand, der das Leben der Nation bedroht, nach Art. 15 eingeschränkt werden
- BSie können nie in irgendeiner Weise eingeschränkt werden
- CSie schützen nur qualifizierte Fachkräfte
- DEingriffe können gerechtfertigt sein, wenn sie gesetzlich vorgesehen sind, ein legitimes Ziel verfolgen und in einer demokratischen Gesellschaft notwendig sind
3.Leicht
Ein Referendum ist:
- AEin Misstrauensvotum der Parlamentsabgeordneten gegen die Regierung
- BEine Wahl von Parlamentsabgeordneten
- CEine direkte Abstimmung der Wählerschaft über eine bestimmte Frage
- DEine Entscheidung des Verfassungsgerichts
4.Mittel
Ein Zweikammerparlament hat:
- AEine Kammer
- BKeine gewählten Mitglieder
- CDrei Kammern
- DZwei Kammern
5.Mittel
In Golder v UK entschied der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte, dass Art. 6 umfasst:
- AEin Recht auf kostenlose Prozesskostenhilfe in allen Fällen
- BEin Recht auf Rechtsmittel nach Straßburg
- CEin Recht auf Zugang zu einem Gericht
- DEin Recht auf ein Geschworenenverfahren
6.Mittel
Artikel 2 EMRK (Recht auf Leben) erlegt Staaten eine positive Pflicht auf:
- AAlle Polizeikräfte abzuschaffen
- BZu garantieren, dass nie ein Bürger stirbt
- CAngemessene Schritte zum Schutz von Leben in ihrem Hoheitsgebiet zu unternehmen
- DAllen in ihrem Hoheitsgebiet kostenlosen Wohnraum und kostenlose Gesundheitsversorgung zu garantieren
7.Schwer
Was erlaubt section 10 des britischen Human Rights Act 1998 einem Minister, nachdem ein Gericht eine Unvereinbarkeitserklärung abgegeben hat?
- ADas unvereinbare Gesetz durch eine Abhilfeverordnung (remedial order) zu ändern
- BDas betreffende Konventionsrecht auszusetzen
- CDen Fall direkt nach Straßburg zu verweisen
- DSich über die Erklärung des Gerichts hinwegzusetzen
8.Schwer
In R (Privacy International) v Investigatory Powers Tribunal (2019) entschied der Supreme Court, dass eine Ausschlussklausel zum Schutz der Entscheidungen des Tribunals:
- AJede Überprüfung seiner Entscheidungen ausschloss
- BUngültig war, weil sie in delegierter Rechtsetzung stand
- CNur für Entscheidungen zur nationalen Sicherheit galt
- DDie gerichtliche Kontrolle seiner Rechtsfehler nicht ausschloss
Lösungsschlüssel
- 1. C · Nur in einem besonderen Verfahren geändert werden kann
- 2. D · Eingriffe können gerechtfertigt sein, wenn sie gesetzlich vorgesehen sind, ein legitimes Ziel verfolgen und in einer demokratischen Gesellschaft notwendig sind
- 3. C · Eine direkte Abstimmung der Wählerschaft über eine bestimmte Frage
- 4. D · Zwei Kammern
- 5. C · Ein Recht auf Zugang zu einem Gericht
- 6. C · Angemessene Schritte zum Schutz von Leben in ihrem Hoheitsgebiet zu unternehmen
- 7. A · Das unvereinbare Gesetz durch eine Abhilfeverordnung (remedial order) zu ändern
- 8. D · Die gerichtliche Kontrolle seiner Rechtsfehler nicht ausschloss
Vollständige Schritt-für-Schritt-Lösungen: Übe dieses Thema auf examproblems.com.