1.Leicht
Ein Ombudsmann hat typischerweise die Aufgabe:
- AVon Ministern und Beamten begangene Straftaten zu verfolgen
- BBeschwerden über Missstände in der Verwaltung öffentlicher Stellen zu untersuchen
- CRechtsmittel gegen Urteile des höchsten Gerichts zu verhandeln
- DGesetzentwürfe für das Parlament zu verfassen
2.Leicht
Im Vereinigten Königreich wird ein Gesetzentwurf, nachdem er beide Kammern des Parlaments passiert hat, zum Gesetz (Act), wenn er erhält:
- AEine Zustimmung per Referendum
- BDie richterliche Genehmigung
- CDie königliche Zustimmung (Royal Assent)
- DDie Bestätigung durch das Kabinett
3.Leicht
Die Artikel 8 bis 11 EMRK sind „eingeschränkte" (qualified) Rechte. Das bedeutet:
- AEingriffe können gerechtfertigt sein, wenn sie gesetzlich vorgesehen sind, ein legitimes Ziel verfolgen und in einer demokratischen Gesellschaft notwendig sind
- BSie schützen nur qualifizierte Fachkräfte
- CSie können nur im Krieg oder bei einem öffentlichen Notstand, der das Leben der Nation bedroht, nach Art. 15 eingeschränkt werden
- DSie können nie in irgendeiner Weise eingeschränkt werden
4.Mittel
Ein Zweikammerparlament hat:
- ADrei Kammern
- BKeine gewählten Mitglieder
- CEine Kammer
- DZwei Kammern
5.Mittel
Ein Polizeipräsident (chief constable) wird entlassen, ohne dass ihm die Vorwürfe mitgeteilt oder Gelegenheit zur Stellungnahme gegeben wird. In Ridge v Baldwin entschied das House of Lords:
- ADie Entlassung war wegen Verletzung der natural justice nichtig
- BDie Entlassung war gültig, da es eine Verwaltungsentscheidung war
- CDie Entlassung war gültig, weil die Polizei keinen Vertrag hatte
- DNur das Parlament konnte die Entscheidung überprüfen
6.Mittel
Was gilt nach AG v De Keyser's Royal Hotel, wenn ein Gesetz denselben Bereich regelt wie eine Prärogativbefugnis?
- ADie Regierung kann frei zwischen beiden wählen
- BDie Regierung kann weiterhin die Prärogative wählen, wenn sie flexiblere Befugnisse bietet
- CDie Prärogative ruht, und die Regierung muss nach dem Gesetz handeln
- DDie Prärogative geht dem Gesetz vor
7.Schwer
Eine Gesundheitsbehörde bringt eine schwerbehinderte Frau in einem Pflegeheim unter, nachdem sie ihr versprochen hat, es werde ihr „Zuhause auf Lebenszeit" sein, und beschließt dann, es zu schließen. In R v North and East Devon HA, ex p Coughlan:
- ADurfte das Versprechen bei jeder Änderung der Politik gebrochen werden
- BWar nur eine faire Anhörung erforderlich
- CWar die Enttäuschung ihres materiellen berechtigten Vertrauens ein Machtmissbrauch
- DWar das Versprechen nichtig, weil die Behörde keine gesetzliche Befugnis hatte, es zu geben
8.Schwer
In Brown v Board of Education (1954) entschied der US Supreme Court, dass die Rassentrennung an öffentlichen Schulen:
- AAllein Sache jedes Bundesstaats war
- BVerfassungsgemäß war, solange die getrennten Einrichtungen von gleicher Qualität waren
- CNur gegen den Ersten Zusatzartikel verstieß
- DGegen die Equal Protection Clause des Vierzehnten Zusatzartikels verstieß
Lösungsschlüssel
- 1. B · Beschwerden über Missstände in der Verwaltung öffentlicher Stellen zu untersuchen
- 2. C · Die königliche Zustimmung (Royal Assent)
- 3. A · Eingriffe können gerechtfertigt sein, wenn sie gesetzlich vorgesehen sind, ein legitimes Ziel verfolgen und in einer demokratischen Gesellschaft notwendig sind
- 4. D · Zwei Kammern
- 5. A · Die Entlassung war wegen Verletzung der natural justice nichtig
- 6. C · Die Prärogative ruht, und die Regierung muss nach dem Gesetz handeln
- 7. C · War die Enttäuschung ihres materiellen berechtigten Vertrauens ein Machtmissbrauch
- 8. D · Gegen die Equal Protection Clause des Vierzehnten Zusatzartikels verstieß
Vollständige Schritt-für-Schritt-Lösungen: Übe dieses Thema auf examproblems.com.