Arbeitsblatt Verfassungsrecht mit Lösungen

Die Artikel 8 bis 11 EMRK sind „eingeschränkte" (qualified) Rechte. Das bedeutet:

1. ASie können nie in irgendeiner Weise eingeschränkt werden
2. BSie können nur im Krieg oder bei einem öffentlichen Notstand, der das Leben der Nation bedroht, nach Art. 15 eingeschränkt werden
3. CSie schützen nur qualifizierte Fachkräfte
4. DEingriffe können gerechtfertigt sein, wenn sie gesetzlich vorgesehen sind, ein legitimes Ziel verfolgen und in einer demokratischen Gesellschaft notwendig sind

Section 3 des britischen Human Rights Act 1998 verpflichtet Gerichte:

1. AGesetze, soweit möglich, konventionskonform auszulegen und anzuwenden
2. BDas Parlament um Auslegung unklarer Gesetze zu bitten
3. CJedem Urteil des Straßburger Gerichtshofs zu folgen
4. DJede Bestimmung eines Gesetzes aufzuheben, die sich nicht konventionskonform auslegen lässt

Die Europäische Menschenrechtskonvention wurde ausgearbeitet im Rahmen:

1. ADer NATO
2. BDes Europarats
3. CDer Europäischen Union
4. DDer Vereinten Nationen

Was muss nach British Oxygen v Minister of Technology eine öffentliche Stelle tun, die für die Ausübung ihres Ermessens Richtlinien aufstellt?

1. ADie Richtlinie vom Parlament genehmigen lassen
2. BDie Richtlinie in jedem Fall starr anwenden, um eine einheitliche Behandlung sicherzustellen
3. CWeiterhin bereit sein, jeden anzuhören, der etwas Neues vorzubringen hat
4. DÜberhaupt keine Richtlinie aufstellen

Artikel 2 EMRK (Recht auf Leben) erlegt Staaten eine positive Pflicht auf:

1. AAngemessene Schritte zum Schutz von Leben in ihrem Hoheitsgebiet zu unternehmen
2. BZu garantieren, dass nie ein Bürger stirbt
3. CAllen in ihrem Hoheitsgebiet kostenlosen Wohnraum und kostenlose Gesundheitsversorgung zu garantieren
4. DAlle Polizeikräfte abzuschaffen

In Soering v UK entschied der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte, dass die Auslieferung eines Mannes in die USA, wo ihm die Todesstrafe drohte, gegen Art. 3 verstoßen würde, weil:

1. ADie Bedingungen in der Todeszelle extrem und die Wartezeit lang wären
2. BDie Todesstrafe selbst immer eine Folter im Sinne des Art. 3 ist
3. CDie USA nicht Vertragspartei der Konvention sind
4. DEr kein faires Verfahren erhalten würde

Menschen kaufen ihre Fernsehlizenzen vorzeitig, um einer Gebührenerhöhung zu entgehen, und das Home Office droht, sie zu widerrufen, wenn nicht der Aufpreis gezahlt wird. In Congreve v Home Office entschied das Gericht:

1. ADer Minister durfte zu jedem beliebigen Zweck handeln
2. BDie Widerrufsbefugnis auf diese Weise zu nutzen, war rechtswidrig
3. CLizenzinhaber hatten keine Rechte
4. DDer Widerruf war nach dem Gesetz rechtmäßig

Der Wednesbury-Unvernünftigkeitstest fragt, ob eine Entscheidung:

1. AAnders ist, als der Richter bei denselben Beweisen entschieden hätte
2. BIn der Öffentlichkeit unbeliebt ist
3. CSo unvernünftig ist, dass keine vernünftige Behörde sie hätte treffen können
4. DEtwas weniger als ideal ist