Arbeitsblatt Vertragsrecht mit Lösungen

Wofür kann ein Unternehmen nach dem Unfair Contract Terms Act 1977 die Haftung nicht ausschließen oder beschränken?

1. AFür fahrlässig verursachten Tod oder Personenschaden
2. BFür verspätete Lieferung von Waren bei einem Geschäft zwischen Unternehmen
3. CFür jeden Schaden am Eigentum der anderen Partei
4. DFür entgangenen Gewinn, den ein Lieferant verursacht hat

Welches englische Gesetz erlaubt einem Dritten in manchen Fällen, eine Vertragsbestimmung durchzusetzen?

1. AMisrepresentation Act 1967
2. BLaw Reform (Frustrated Contracts) Act 1943
3. CContracts (Rights of Third Parties) Act 1999
4. DUnfair Contract Terms Act 1977

Ein Geschäft stellt eine Jacke mit Preisschild ins Schaufenster. Nach englischem Recht ist das in der Regel:

1. AEine Aufforderung zur Abgabe eines Angebots (invitation to treat)
2. BEin bindendes Angebot, zu diesem Preis zu verkaufen
3. CEin einseitiger Vertrag
4. DEine Annahme

Wann ist bei einer Versteigerung in England der Kaufvertrag geschlossen?

1. AWenn der Bieter das höchste Gebot abgibt
2. BWenn der Auktionator den Gegenstand ausruft
3. CWenn der Auktionator den Hammer fallen lässt
4. DWenn der Käufer die Ware abholt

Ein Bauauftrag dauert wegen Arbeitskräftemangels viel länger und kostet viel mehr als geplant. Nach Davis Contractors v Fareham UDC ist der Vertrag:

1. ANicht frustrated, weil er nur belastender geworden ist
2. BFrustrated, weil die Kosten unerwartet und erheblich stiegen
3. CAutomatisch auf einen angemessenen Preis angepasst
4. DNichtig, weil der Preis falsch geschätzt wurde

Eine Hotelgästin sieht einen Haftungsausschlusshinweis in ihrem Zimmer erst, nachdem sie an der Rezeption gebucht und bezahlt hat. Nach Olley v Marlborough Court Hotel ist der Hinweis:

1. AVertragsbestandteil, weil sie im Zimmer übernachtete
2. BNicht Vertragsbestandteil, weil er nach Vertragsschluss kam
3. CAb der zweiten Nacht bindend
4. DVertragsbestandteil, weil Hotels die Haftung ausschließen dürfen

Ein Verkäufer bietet Hasenfelle irrtümlich zu einem Preis pro Pfund statt pro Stück an. Der Käufer wusste, dass Preise immer pro Stück angegeben wurden. In Hartog v Colin and Shields:

1. ABestand kein Vertrag, da der Käufer den Irrtum kannte
2. BWar der Vertrag nach Wahl des Käufers anfechtbar
3. CSchrieb das Gericht den Preis auf pro Stück um
4. DBestand ein bindender Vertrag zum angegebenen Preis

Nach der EU-Klauselrichtlinie ist eine nicht ausgehandelte Klausel in einem Verbrauchervertrag missbräuchlich, wenn sie:

1. AIn kleiner Schrift gedruckt ist
2. BVom Verbraucher nicht gelesen wurde
3. CDem Unternehmer in irgendeiner Weise nützt, auch wenn die Rechte des Verbrauchers nicht erheblich berührt werden
4. DEntgegen dem Gebot von Treu und Glauben ein erhebliches Missverhältnis zum Nachteil des Verbrauchers verursacht