1.Leicht
Wer kann einen Vertrag in der Regel durchsetzen?
- ANur Anwälte
- BDie Vertragsparteien
- CNur der Staat
- DJeder, der davon hört oder davon betroffen ist
2.Leicht
Wie heißt nach englischem Recht eine Vertragsbestimmung, deren Verletzung nur bei schwerwiegenden Folgen zur Beendigung berechtigt?
- ACondition
- BWarranty
- CInnominate (intermediate) term
- DRepresentation
3.Leicht
Ein offeree fragt, ob der offeror eine Lieferung in zwei Teilen akzeptieren würde, ohne die ursprünglichen Bedingungen abzulehnen. Das ist:
- AEine Bitte um Information
- BEin Widerruf
- CEin Gegenangebot
- DEine Annahme
4.Mittel
Ein Reiseveranstalter bietet eine Urlaubsreise weit unter dem versprochenen Standard. Kann der Kunde Schadensersatz für Enttäuschung verlangen?
- ANur wenn der Kunde eine körperliche Verletzung erlitten hat
- BJa, weil der Zweck des Vertrags darin bestand, Freude zu bereiten
- CNur wenn der Veranstalter unredlich gehandelt hat
- DNein, weil seelische Beeinträchtigung im Vertragsrecht nie ersatzfähig ist
5.Mittel
Ein Bauauftrag dauert wegen Arbeitskräftemangels viel länger und kostet viel mehr als geplant. Nach Davis Contractors v Fareham UDC ist der Vertrag:
- ANichtig, weil der Preis falsch geschätzt wurde
- BFrustrated, weil die Kosten unerwartet und erheblich stiegen
- CAutomatisch auf einen angemessenen Preis angepasst
- DNicht frustrated, weil er nur belastender geworden ist
6.Mittel
Eine Hotelgästin sieht einen Haftungsausschlusshinweis in ihrem Zimmer erst, nachdem sie an der Rezeption gebucht und bezahlt hat. Nach Olley v Marlborough Court Hotel ist der Hinweis:
- AVertragsbestandteil, weil sie im Zimmer übernachtete
- BVertragsbestandteil, weil Hotels die Haftung ausschließen dürfen
- CAb der zweiten Nacht bindend
- DNicht Vertragsbestandteil, weil er nach Vertragsschluss kam
7.Schwer
Eine Handlung, die vor einem Versprechen vorgenommen wurde, kann dennoch wirksame consideration sein, wenn:
- ASie erbeten war, eine Vergütung verstanden wurde und das Versprechen sonst durchsetzbar wäre
- BSie für den Versprechenden bei ihrer Vornahme wertvoll war
- CDie Handlung innerhalb eines Jahres vor dem Versprechen vorgenommen wurde und für den Versprechenden von gewissem Wert war
- DDas spätere Versprechen schriftlich abgegeben wurde
8.Schwer
Einer Schauspielerin wird zu Unrecht die Teilnahme an der Endrunde eines Wettbewerbs verwehrt, in dem einige Finalistinnen Preise gewinnen sollten. In Chaplin v Hicks:
- AKonnte sie Schadensersatz für den Verlust einer Chance verlangen
- BKonnte sie den vollen Wert eines Preises verlangen
- CKonnte sie nur ihre Reisekosten verlangen
- DKonnte sie nichts verlangen, weil ihr Schaden ungewiss war
Lösungsschlüssel
- 1. B · Die Vertragsparteien
- 2. C · Innominate (intermediate) term
- 3. A · Eine Bitte um Information
- 4. B · Ja, weil der Zweck des Vertrags darin bestand, Freude zu bereiten
- 5. D · Nicht frustrated, weil er nur belastender geworden ist
- 6. D · Nicht Vertragsbestandteil, weil er nach Vertragsschluss kam
- 7. A · Sie erbeten war, eine Vergütung verstanden wurde und das Versprechen sonst durchsetzbar wäre
- 8. A · Konnte sie Schadensersatz für den Verlust einer Chance verlangen
Vollständige Schritt-für-Schritt-Lösungen: Übe dieses Thema auf examproblems.com.