Arbeitsblatt Vertragsrecht mit Lösungen

Eine vage Verkaufsaussage wie „der beste Kaffee der Welt" wird in der Regel behandelt als:

1. AStillschweigende Qualitätsgarantie
2. BBloße Anpreisung (mere puff) ohne Rechtswirkung
3. CCondition des Vertrags
4. DBetrügerische misrepresentation

Welches englische Gesetz erlaubt einem Dritten in manchen Fällen, eine Vertragsbestimmung durchzusetzen?

1. AUnfair Contract Terms Act 1977
2. BLaw Reform (Frustrated Contracts) Act 1943
3. CMisrepresentation Act 1967
4. DContracts (Rights of Third Parties) Act 1999

Nach englischem Recht ist ein in einer deed (förmlichen Urkunde) abgegebenes Versprechen auch ohne Folgendes durchsetzbar:

1. AConsideration
2. BSchriftform
3. CÜbergabe der Urkunde
4. DUnterschrift

Ein Reiseveranstalter bietet eine Urlaubsreise weit unter dem versprochenen Standard. Kann der Kunde Schadensersatz für Enttäuschung verlangen?

1. ANur wenn der Kunde eine körperliche Verletzung erlitten hat
2. BNur wenn der Veranstalter unredlich gehandelt hat
3. CJa, weil der Zweck des Vertrags darin bestand, Freude zu bereiten
4. DNein, weil seelische Beeinträchtigung im Vertragsrecht nie ersatzfähig ist

Eine Hotelgästin sieht einen Haftungsausschlusshinweis in ihrem Zimmer erst, nachdem sie an der Rezeption gebucht und bezahlt hat. Nach Olley v Marlborough Court Hotel ist der Hinweis:

1. ANicht Vertragsbestandteil, weil er nach Vertragsschluss kam
2. BVertragsbestandteil, weil Hotels die Haftung ausschließen dürfen
3. CVertragsbestandteil, weil sie im Zimmer übernachtete
4. DAb der zweiten Nacht bindend

Eine misrepresentation (Täuschung durch Falschangabe) ist:

1. AEine Meinung, die sich als falsch herausstellt
2. BEine falsche Tatsachenbehauptung, die jemanden zum Vertragsschluss veranlasst
3. CEin nicht eingehaltenes Versprechen über künftiges Verhalten, auch wenn es ehrlich gegeben wurde
4. DSchweigen über irgendeine Tatsache

Ein gechartertes Schiff wird verspätet zurückgegeben, und der Eigentümer verliert eine sehr lukrative Anschlusscharter. In The Achilleas entschied das House of Lords, dass der Charterer haftete:

1. ANur für die Differenz zum Marktpreis während der Überziehungszeit
2. BFür keinen Schaden, weil eine verspätete Rückgabe keine Vertragsverletzung ist
3. CFür den gesamten bei der Anschlusscharter entgangenen Gewinn, da er vorhersehbar war
4. DAuf Strafschadensersatz, weil die Verzögerung vorsätzlich war

Ein Käufer kauft Hafer in der Annahme, es sei alter Hafer. Der Verkäufer weiß, dass er neu ist, hat aber weder behauptet noch versprochen, er sei alt. Nach Smith v Hughes:

1. AIst der Vertrag bindend, weil ein Irrtum allein über die Beschaffenheit nicht genügt
2. BHatte der Verkäufer die Pflicht, den Käufer zu berichtigen
3. CIst der Vertrag wegen einseitigen Irrtums nichtig
4. DIst der Vertrag anfechtbar, weil das Schweigen des Verkäufers einer misrepresentation gleichkam