Arbeitsblatt Vertragsrecht mit Lösungen

Eine Bestimmung, die die Parteien nicht ausgesprochen haben, die ein Gericht aber in den Vertrag hineinliest, ist:

1. AEine ausdrückliche Bestimmung (express term)
2. BEine Nebengarantie (collateral warranty)
3. CEine aufschiebende Bedingung (condition precedent)
4. DEine stillschweigende Bestimmung (implied term)

Nach Derry v Peek ist eine misrepresentation betrügerisch (fraudulent), wenn ihr Urheber:

1. AWusste, dass sie falsch war, nicht an sie glaubte oder leichtfertig hinsichtlich ihrer Wahrheit war
2. BAus dem anschließenden Vertrag einen Gewinn zog
3. CSie in einem schriftlichen Dokument abgab
4. DSie sorglos und ohne Prüfung der Tatsachen abgab, obwohl er sie ehrlich glaubte

Was muss ein Minderjähriger nach englischem Recht zahlen, dem lebensnotwendige Güter (necessaries) geliefert werden?

1. AEinen angemessenen Preis dafür
2. BNur dann etwas, wenn ein Elternteil den Vertrag unterschrieben hat
3. CDen doppelten Vertragspreis
4. DNichts, weil Minderjährige nie gebunden sind

Eine Fischereigesellschaft erhält weniger Lizenzen, als sie braucht, und teilt sie ihren anderen Schiffen statt dem gecharterten zu. In Maritime National Fish v Ocean Trawlers war die Charter:

1. ANichtig, weil die Lizenzen eine aufschiebende Bedingung waren
2. BDurch die behördliche Lizenzentscheidung frustrated
3. CAusgesetzt, bis weitere Lizenzen erteilt wurden
4. DNicht frustrated, weil das Problem selbst verursacht war

Ein Bauunternehmer baut ein Schwimmbecken flacher als vereinbart. Es ist weiterhin sicher und nicht weniger wert, und ein Neubau würde weit mehr kosten als jeder Nutzen. In Ruxley Electronics v Forsyth erhielt der Eigentümer:

1. ANichts, da kein Wertverlust vorlag
2. BDie volle Erstattung des Vertragspreises
3. CDie vollen Kosten für den Neubau des Beckens
4. DEinen bescheidenen Betrag für den Verlust an Annehmlichkeit (loss of amenity)

Eine Hotelgästin sieht einen Haftungsausschlusshinweis in ihrem Zimmer erst, nachdem sie an der Rezeption gebucht und bezahlt hat. Nach Olley v Marlborough Court Hotel ist der Hinweis:

1. AVertragsbestandteil, weil sie im Zimmer übernachtete
2. BNicht Vertragsbestandteil, weil er nach Vertragsschluss kam
3. CAb der zweiten Nacht bindend
4. DVertragsbestandteil, weil Hotels die Haftung ausschließen dürfen

Ein Vertriebsvertrag besagt, er sei keine förmliche oder rechtliche Vereinbarung und „binding in honour only". In Rose and Frank v Crompton entschied das Gericht:

1. ADie Vereinbarung war eine deed und bindend
2. BDie Vereinbarung war trotz dieser Worte bindend
3. CDie Vereinbarung selbst war nicht rechtsverbindlich
4. DDie Vereinbarung war als rechtswidrig nichtig

Ein Betrüger nutzt einen gestohlenen Führerschein, um im Namen einer anderen Person ein Auto per schriftlichem Mietkaufvertrag zu übernehmen. In Shogun Finance v Hudson entschied die Mehrheit des House of Lords:

1. ADer Vertrag war nichtig, weil die Finanzierungsgesellschaft nur mit der genannten Person kontrahierte
2. BDer Vertrag war mit dem Betrüger selbst wirksam
3. CDer Vertrag war nichtig, weil Mietkaufverträge immer unter Anwesenden geschlossen werden müssen
4. DDer Vertrag war anfechtbar, sodass ein späterer Käufer wirksames Eigentum erwarb