Arbeitsblatt Vertragsrecht mit Lösungen

Welche Wirkung hat ein Gegenangebot auf das ursprüngliche Angebot?

1. AEs lehnt das ursprüngliche Angebot ab und bringt es zum Erlöschen
2. BEs hat überhaupt keine Wirkung
3. CEs nimmt das ursprüngliche Angebot an
4. DEs macht das ursprüngliche Angebot unwiderruflich

Die Schadensminderungspflicht (duty to mitigate) bedeutet, dass ein Kläger:

1. AInnerhalb eines Monats nach der Verletzung klagen muss
2. BKeinen Ersatz für Schäden erhält, die er vernünftigerweise hätte vermeiden können
3. CJedes Angebot der vertragsbrüchigen Partei annehmen muss
4. DBeweisen muss, dass die Verletzung vorsätzlich war

Wann kann ein Angebot im Allgemeinen widerrufen werden?

1. ANur nachdem es angenommen wurde
2. BNur durch ein Gericht
3. CNie, sobald es abgegeben wurde
4. DBevor es angenommen wurde

Im englischen Recht bedeutet die „postal rule", dass eine per Post versandte Annahme wirksam wird:

1. AWenn der Brief gelesen wird
2. BWenn der Brief ankommt
3. CWenn der Brief aufgegeben wird
4. DWenn der Anbietende antwortet

Nach Hadley v Baxendale sind Schäden ersatzfähig, die:

1. ADie Klägerin erst nach dem Prozess erlitten hat
2. BNatürlich aus der Verletzung entstehen oder von beiden Parteien vernünftigerweise vorhergesehen wurden
3. CVon einem Dritten verursacht wurden
4. DAuf irgendeine Weise im tatsächlichen Sinne durch die Verletzung verursacht wurden, egal wie ungewöhnlich und unvorhersehbar

Eine geschiedene Frau klagt auf den Unterhalt, den ihr früherer Ehemann versprochen hatte, und stützt sich nur auf promissory estoppel, weil sie keine consideration erbracht hat. In Combe v Combe:

1. AUnterlag sie, weil promissory estoppel ein Schild und kein Schwert ist
2. BUnterlag sie, weil familiäre Vereinbarungen für keine der Parteien jemals rechtlich bindend sind
3. CObsiegte sie, weil sie auf das Versprechen vertraut hatte
4. DObsiegte sie, weil das Versprechen schriftlich abgegeben worden war

Ein Ehemann, der seine Frau verlassen hat, unterschreibt eine Notiz, in der er verspricht, ihr das Haus zu übertragen, wenn sie die Hypothek abbezahlt. Sie tut es. In Merritt v Merritt war das Versprechen:

1. ANicht durchsetzbar, weil sie keine consideration erbrachte
2. BNicht durchsetzbar, weil es eine häusliche Vereinbarung zwischen Ehemann und Ehefrau war
3. CDurchsetzbar, weil bei getrennt lebenden Ehegatten ein Rechtsbindungswille vermutet wird
4. DNur durchsetzbar, weil es in einer deed abgegeben wurde

Eine Wohnung wird für zwei Tage gemietet, um eine Krönungsprozession zu sehen, die wegen Erkrankung des Königs abgesagt wird. Der Vertrag erwähnt die Prozession nicht. In Krell v Henry:

1. AMusste der Mieter zahlen, da das Risiko bei ihm lag
2. BWar der Vertrag nicht frustrated, weil die Wohnung weiterhin verfügbar war
3. CWar der Vertrag wegen gemeinsamen Irrtums nichtig
4. DWar der Vertrag frustrated, weil die Prozession seine Grundlage war