Arbeitsblatt Vertragsrecht mit Lösungen

Ein offeree fragt, ob der offeror eine Lieferung in zwei Teilen akzeptieren würde, ohne die ursprünglichen Bedingungen abzulehnen. Das ist:

1. AEine Bitte um Information
2. BEine Annahme
3. CEin Gegenangebot
4. DEin Widerruf

Nach dem britischen Consumer Rights Act 2015 müssen Waren, die ein Unternehmer an einen Verbraucher liefert:

1. AUnter der unverbindlichen Preisempfehlung verkauft werden
2. BVon zufriedenstellender Qualität, zweckgeeignet und wie beschrieben sein
3. CFabrikneu und in Originalverpackung sein
4. DDurch eine fünfjährige Herstellergarantie gegen alle Mängel abgedeckt sein

Ein einseitiger Vertrag (unilateral contract) ist ein Vertrag, bei dem:

1. ANur eine Partei die schriftliche Urkunde unterschreibt, sodass nur sie daran gebunden ist
2. BNur eine Partei ihn beenden darf
3. CEine Partei etwas dafür verspricht, dass die andere eine Handlung vornimmt
4. DDie Bedingungen einer Partei durch Gesetz auferlegt werden

Wann liest ein Gericht in einen Handelsvertrag eine Bestimmung tatsächlich (in fact) hinein?

1. AWenn sie der schwächeren Partei nützen würde
2. BWenn sie vernünftig und für beide Parteien fair wäre, auch wenn sie nicht notwendig ist
3. CNur wenn sie für die geschäftliche Funktionsfähigkeit nötig oder so offensichtlich ist, dass sie sich von selbst versteht
4. DWenn sie in Verträgen anderer Branchen üblich ist

Seeleuten wird zusätzlicher Lohn versprochen, wenn sie ein Schiff nach der Desertion zweier Besatzungsmitglieder nach Hause segeln, doch sie tun nicht mehr, als ihr Vertrag ohnehin verlangte. In Stilk v Myrick war das Versprechen:

1. AMangels consideration nicht durchsetzbar
2. BDurchsetzbar, weil der Kapitän freiwillig zustimmte
3. CAls praktischer Vorteil (practical benefit) durchsetzbar
4. DNicht durchsetzbar, weil es auf See abgegeben wurde

Nach section 2(1) des Misrepresentation Act 1967 haftet eine Person, die eine falsche, zum Vertragsschluss führende Aussage gemacht hat, auf Schadensersatz, es sei denn:

1. ADer Kläger beweist, dass die Aussage betrügerisch und nicht nur fahrlässig war
2. BDer Vertrag wurde zwischen zwei Unternehmen geschlossen
3. CSie beweist, dass sie vernünftige Gründe hatte, die Aussage für wahr zu halten, und dies auch tat
4. DDie Aussage wurde mündlich und nicht schriftlich gemacht

Ein Verkäufer gibt ein Angebot zu seinen Bedingungen mit einer Preisgleitklausel ab. Der Käufer bestellt zu eigenen Bedingungen ohne diese Klausel, mit einem abtrennbaren Bestätigungsabschnitt, den der Verkäufer unterschreibt und zurückschickt. In Butler Machine Tool v Ex-Cell-O galt der Vertrag zu:

1. AGar keinen Bedingungen, weil kein Vertrag zustande kam
2. BDen Bedingungen des Käufers, weil der Verkäufer dessen Gegenangebot angenommen hatte
3. CEiner Mischung von Bedingungen, die das Gericht als fair auswählte
4. DDen Bedingungen des Verkäufers, weil er seine Bedingungen und die Preisanpassungsklausel zuerst geschickt hatte

Ein Betrüger nutzt einen gestohlenen Führerschein, um im Namen einer anderen Person ein Auto per schriftlichem Mietkaufvertrag zu übernehmen. In Shogun Finance v Hudson entschied die Mehrheit des House of Lords:

1. ADer Vertrag war anfechtbar, sodass ein späterer Käufer wirksames Eigentum erwarb
2. BDer Vertrag war nichtig, weil die Finanzierungsgesellschaft nur mit der genannten Person kontrahierte
3. CDer Vertrag war mit dem Betrüger selbst wirksam
4. DDer Vertrag war nichtig, weil Mietkaufverträge immer unter Anwesenden geschlossen werden müssen