1.Leicht
Wie lange gilt nach dem britischen Consumer Rights Act 2015 das kurzfristige Recht, mangelhafte Waren zurückzuweisen, in der Regel?
- A2 Jahre
- B7 Tage
- C6 Monate
- D30 Tage
2.Leicht
Nach englischem Recht wird bei Vereinbarungen zwischen einträchtig zusammenlebenden Ehegatten vermutet, dass sie:
- ANur bei Zeugen bindend sind
- BNur für ein Jahr bindend sind
- CNicht rechtsverbindlich sein sollen
- DImmer rechtsverbindlich sind
3.Leicht
Die Schadensminderungspflicht (duty to mitigate) bedeutet, dass ein Kläger:
- AInnerhalb eines Monats nach der Verletzung klagen muss
- BKeinen Ersatz für Schäden erhält, die er vernünftigerweise hätte vermeiden können
- CJedes Angebot der vertragsbrüchigen Partei annehmen muss
- DBeweisen muss, dass die Verletzung vorsätzlich war
4.Mittel
Eine Fischereigesellschaft erhält weniger Lizenzen, als sie braucht, und teilt sie ihren anderen Schiffen statt dem gecharterten zu. In Maritime National Fish v Ocean Trawlers war die Charter:
- ANicht frustrated, weil das Problem selbst verursacht war
- BDurch die behördliche Lizenzentscheidung frustrated
- CNichtig, weil die Lizenzen eine aufschiebende Bedingung waren
- DAusgesetzt, bis weitere Lizenzen erteilt wurden
5.Mittel
Nach section 2(1) des Misrepresentation Act 1967 haftet eine Person, die eine falsche, zum Vertragsschluss führende Aussage gemacht hat, auf Schadensersatz, es sei denn:
- ASie beweist, dass sie vernünftige Gründe hatte, die Aussage für wahr zu halten, und dies auch tat
- BDer Vertrag wurde zwischen zwei Unternehmen geschlossen
- CDer Kläger beweist, dass die Aussage betrügerisch und nicht nur fahrlässig war
- DDie Aussage wurde mündlich und nicht schriftlich gemacht
6.Mittel
Ein Reiseveranstalter bietet eine Urlaubsreise weit unter dem versprochenen Standard. Kann der Kunde Schadensersatz für Enttäuschung verlangen?
- ANur wenn der Kunde eine körperliche Verletzung erlitten hat
- BJa, weil der Zweck des Vertrags darin bestand, Freude zu bereiten
- CNur wenn der Veranstalter unredlich gehandelt hat
- DNein, weil seelische Beeinträchtigung im Vertragsrecht nie ersatzfähig ist
7.Schwer
Auf die Bitte, den „niedrigsten Barpreis" für ein Grundstück zu telegrafieren, antwortet der Eigentümer: „Niedrigster Preis £900". Der Anfragende telegrafiert daraufhin, dass er annimmt. In Harvey v Facey:
- ABestand kein Vertrag, weil die Angabe eines niedrigsten Preises kein Angebot war
- BBestand ein Vertrag zu einem angemessenen Preis
- CWar die Antwort ein Gegenangebot, das das Telegramm des Anfragenden dann annahm
- DBestand ein Vertrag zu £900
8.Schwer
Ein gemeinsamer Irrtum über die Existenz des Vertragsgegenstands (z. B. existiert die Ware bei Vertragsschluss nicht mehr) macht den Vertrag in der Regel:
- AVoll wirksam, wobei der Käufer das Risiko trägt
- BNach Wahl jeder Partei anfechtbar
- CWirksam, mit gerichtlich festgesetzter Entschädigung
- DNichtig
Lösungsschlüssel
- 1. D · 30 Tage
- 2. C · Nicht rechtsverbindlich sein sollen
- 3. B · Keinen Ersatz für Schäden erhält, die er vernünftigerweise hätte vermeiden können
- 4. A · Nicht frustrated, weil das Problem selbst verursacht war
- 5. A · Sie beweist, dass sie vernünftige Gründe hatte, die Aussage für wahr zu halten, und dies auch tat
- 6. B · Ja, weil der Zweck des Vertrags darin bestand, Freude zu bereiten
- 7. A · Bestand kein Vertrag, weil die Angabe eines niedrigsten Preises kein Angebot war
- 8. D · Nichtig
Vollständige Schritt-für-Schritt-Lösungen: Übe dieses Thema auf examproblems.com.