Arbeitsblatt Strafrecht mit Lösungen

In Strafsachen muss die Anklage die Schuld in der Regel beweisen:

1. AÜber jeden vernünftigen Zweifel hinaus
2. BMit mindestens drei Zeugen
3. CNach überwiegender Wahrscheinlichkeit
4. DDurch ein Geständnis

Wer trägt nach Section 2 des Homicide Act 1957 die Beweislast für diminished responsibility?

1. ADer Richter, allein auf Grundlage der medizinischen Beweise
2. BDer Angeklagte, nach überwiegender Wahrscheinlichkeit
3. CDie Anklage, über jeden vernünftigen Zweifel hinaus
4. DNiemand, da die Jury frei entscheidet

Der Versuch einer Straftat bedeutet:

1. AMehr als bloße Vorbereitungshandlungen mit dem Vorsatz, die Tat zu begehen
2. BEine Straftat im Einzelnen planen und die später zur Tat nötige Ausrüstung kaufen
3. CDie vollendete Tat begehen
4. DMit einem Freund über eine Straftat reden

D nimmt eine Prüfungsaufgabe der Hochschule an sich, liest sie und gibt sie zurück, um zu schummeln. Nach Oxford v Moss hat D nicht gestohlen, weil:

1. APrüfungsaufgaben keinen wirtschaftlichen Wert haben
2. BDas Papier selbst zurückgegeben wurde, sodass keine Entziehungsabsicht bestand
3. CVertrauliche Informationen kein Eigentum (property) im Sinne des Theft Act sind
4. DD Student an der Hochschule war

D kauft eine Substanz, die er für Heroin hält, um sie weiterzuverkaufen. Tatsächlich ist es harmloses Pulver. Nach R v Shivpuri ist D:

1. ADes vollendeten Drogenhandels schuldig
2. BNicht schuldig, weil der Versuch des Unmöglichen nach dem Gesetz von 1981 kein Delikt ist
3. CNicht schuldig, weil die Substanz harmlos war
4. DDes Versuchs schuldig, da Unmöglichkeit nach dem Gesetz von 1981 keine Verteidigung ist

D, ein Diabetiker, spritzt Insulin, isst nichts, wird hypoglykämisch und schlägt V, ohne zu wissen, was er tut. D kann sich berufen auf:

1. ANon-insane automatism, weil ein äußerer Faktor die Episode verursachte
2. BDiminished responsibility, weil ein Schaden verursacht wurde
3. CDuress of circumstances, weil D krank war
4. DInsanity, weil Diabetes eine Krankheit ist, die die Funktion des Geistes beeinträchtigt

Welcher Grundsatz stammt aus DPP v Majewski (1977)?

1. ABerauschung darf von einer Jury nie berücksichtigt werden
2. BFreiwillige Berauschung ist keine Verteidigung gegen basic-intent-Delikte
3. CUnfreiwillige Berauschung ist immer eine vollständige Verteidigung
4. DTrunkenheit reduziert murder in jedem Fall auf manslaughter

Die Verteidigung loss of control (Coroners and Justice Act 2009) steht NICHT zur Verfügung, wenn:

1. ADas Opfer ein Familienmitglied war
2. BDer Angeklagte an diesem Tag getrunken hatte
3. CDer Angeklagte aus einem überlegten Rachewunsch handelte
4. DDer Kontrollverlust nicht plötzlich eintrat