Arbeitsblatt Strafrecht mit Lösungen

In welchem Gesetz ist Vergewaltigung (rape) im englischen Recht definiert?

1. AIm Criminal Justice Act 1988
2. BIm Protection from Harassment Act 1997
3. CIm Sexual Offences Act 2003
4. DIm Offences Against the Person Act 1861

Nach dem Criminal Damage Act 1971 wird Sachbeschädigung durch Feuer angeklagt als:

1. AAffray (Schlägerei)
2. BBurglary
3. CSchwerer Diebstahl
4. DArson (Brandstiftung)

Im englischen Recht bezeichnet "voluntary manslaughter":

1. AEine Tötung durch eine rechtswidrige und gefährliche Handlung ohne Tötungsabsicht
2. BEine Tötung, in die das Opfer vorher eingewilligt hat
3. CEine Tötung mit der mens rea von murder, bei der eine Teilverteidigung greift
4. DEine Tötung durch grobe Fahrlässigkeit bei der Arbeit

D vertauscht in einem Supermarkt die Preisschilder zweier Artikel, um den niedrigeren Preis zu zahlen. Nach R v Morris erfolgte die Aneignung (appropriation), als D:

1. ADas Geschäft verließ, ohne zu zahlen
2. BDen Artikel in den Einkaufswagen legte
3. CDie Schilder vertauschte und damit eines der Eigentümerrechte anmaßte
4. DAn der Kasse bezahlte

Im englischen Recht ist die mens rea von murder:

1. ASubjektive Leichtfertigkeit hinsichtlich der Verursachung von Tod oder schwerem Schaden
2. BDie Absicht, das Opfer zu erschrecken
3. CFahrlässige Verursachung des Todes
4. DDie Absicht zu töten oder eine schwere Körperverletzung zu verursachen

D kauft eine Substanz, die er für Heroin hält, um sie weiterzuverkaufen. Tatsächlich ist es harmloses Pulver. Nach R v Shivpuri ist D:

1. ANicht schuldig, weil die Substanz harmlos war
2. BDes Versuchs schuldig, da Unmöglichkeit nach dem Gesetz von 1981 keine Verteidigung ist
3. CNicht schuldig, weil der Versuch des Unmöglichen nach dem Gesetz von 1981 kein Delikt ist
4. DDes vollendeten Drogenhandels schuldig

In R v Lloyd (1985) lieh ein Kinoangestellter Filme zum Kopieren aus und gab sie innerhalb weniger Stunden zurück. Das Gericht verneinte Diebstahl, weil:

1. ADas Kopieren von Filmen damals nicht verboten war
2. BFilme unkörperliche Güter sind, die nicht gestohlen werden können
3. CDer Angestellte die Filme mit Erlaubnis des Kinos kurzzeitig ausleihen durfte
4. DDie Filme zurückgegeben wurden, ohne dass ihre "goodness or virtue" (ihr Wert) völlig erschöpft war

In R v Jordan (1956) entschied das Gericht, der Kausalzusammenhang sei unterbrochen, weil:

1. ADas Opfer aus religiösen Gründen eine Bluttransfusion ablehnte, was unvorhersehbar war
2. BDas Opfer einen ungewöhnlich dünnen Schädel hatte
3. CEin zweiter Angreifer das Opfer im Krankenhaus erneut niederstach
4. DDie ärztliche Behandlung "palpably wrong" (offenkundig falsch) war und die Wunde weitgehend verheilt war