1.Leicht
Im englischen Recht bezeichnet "voluntary manslaughter":
- AEine Tötung durch grobe Fahrlässigkeit bei der Arbeit
- BEine Tötung mit der mens rea von murder, bei der eine Teilverteidigung greift
- CEine Tötung durch eine rechtswidrige und gefährliche Handlung ohne Tötungsabsicht
- DEine Tötung, in die das Opfer vorher eingewilligt hat
2.Leicht
Notstand (necessity) wurde als Verteidigung gegen murder in dem berühmten Schiffbruchfall abgelehnt:
- AR v Brown
- BR v Collins
- CR v Miller
- DR v Dudley and Stephens
3.Leicht
Hehlerei (handling stolen goods, Section 22 Theft Act 1968) verlangt, dass der Angeklagte:
- AWusste oder glaubte, dass die Waren gestohlen waren
- BDie Waren mit Gewinn verkauft hat
- CDie Waren länger als einen Monat behalten hat
- DDie Waren selbst gestohlen hat
4.Mittel
D ruft V wiederholt an, ohne etwas zu sagen, und verursacht so bei ihr eine psychische Erkrankung. Nach R v Ireland kann D schuldig sein:
- ANur der Belästigung (harassment), weil keine Gewalt angewendet wurde
- BEines assault, da stumme Anrufe die Befürchtung unmittelbarer Gewalt hervorrufen können
- CNur einer zivilrechtlichen Verletzung, weil kein körperlicher Schaden entstand
- DKeines Delikts, weil Worte oder Schweigen im Recht nie ein assault sein können
5.Mittel
D fährt auf dem Gehweg, um einem Mann zu entkommen, der ihn umzubringen droht. Die passendste Verteidigung ist:
- ALoss of control
- BDuress of circumstances
- CEinwilligung
- DDiminished responsibility
6.Mittel
D gibt Gift in V's Getränk, um sie zu töten, doch V stirbt an einem davon unabhängigen Herzinfarkt, bevor das Gift wirkt. D ist schuldig des:
- AMurder
- BManslaughter
- CÜberhaupt keines Delikts
- DVersuchten murder
7.Schwer
R v Gomez (1993) entschied, dass eine appropriation beim Diebstahl:
- AAuch bei Zustimmung des Eigentümers vorliegen kann, wenn die Zustimmung durch Täuschung erlangt wurde
- BErst vorliegt, wenn der Angeklagte das Geschäft verlässt
- CVoraussetzt, dass die Handlung vom Eigentümer nicht genehmigt war, auch wenn die Zustimmung durch Täuschung erlangt wurde
- DEine körperliche Wegnahme der Sache verlangt
8.Schwer
Gross negligence manslaughter im englischen Recht (R v Adomako) erfordert:
- ATötungsabsicht
- BSubjektive Leichtfertigkeit hinsichtlich des Todes
- CEine rechtswidrige und gefährliche Handlung mit Todesfolge, objektiv beurteilt von nüchternen und vernünftigen Personen
- DEine Sorgfaltspflicht, eine Pflichtverletzung mit Todesfolge und eine so grobe Fahrlässigkeit, dass sie strafwürdig ist
Lösungsschlüssel
- 1. B · Eine Tötung mit der mens rea von murder, bei der eine Teilverteidigung greift
- 2. D · R v Dudley and Stephens
- 3. A · Wusste oder glaubte, dass die Waren gestohlen waren
- 4. B · Eines assault, da stumme Anrufe die Befürchtung unmittelbarer Gewalt hervorrufen können
- 5. B · Duress of circumstances
- 6. D · Versuchten murder
- 7. A · Auch bei Zustimmung des Eigentümers vorliegen kann, wenn die Zustimmung durch Täuschung erlangt wurde
- 8. D · Eine Sorgfaltspflicht, eine Pflichtverletzung mit Todesfolge und eine so grobe Fahrlässigkeit, dass sie strafwürdig ist
Vollständige Schritt-für-Schritt-Lösungen: Übe dieses Thema auf examproblems.com.