1.Leicht
Welches Gericht verhandelt im englischen Recht die schwersten (nur auf Anklageschrift verfolgbaren) Delikte wie murder?
- ADer Crown Court
- BDer magistrates' court
- CDer county court
- DDer Court of Appeal
2.Leicht
Aus welchen zwei Elementen besteht eine Straftat in der Regel?
- AMotiv und Gelegenheit
- BAngebot und Annahme
- CActus reus und mens rea
- DPflicht und Pflichtverletzung
3.Leicht
Im niederländischen Strafrecht ist "noodweer" (Artikel 41 Absatz 1 Sr):
- AEin Entschuldigungsgrund wegen einer starken Gemütsbewegung infolge eines rechtswidrigen Angriffs
- BEine Form der Vorbereitung einer Straftat
- CEine Regel, die der Polizei Anhalten und Durchsuchen erlaubt
- DEin Rechtfertigungsgrund für die notwendige Verteidigung gegen einen gegenwärtigen rechtswidrigen Angriff
4.Mittel
Unfreiwillige Berauschung kann eine Verteidigung sein, wenn:
- ADer Angeklagte bewusst viel getrunken hat
- BDer Angeklagte enthemmter war, aber dennoch Vorsatz bildete
- CEs sich um ein strict-liability-Delikt handelt
- DDem Angeklagten dadurch die erforderliche mens rea fehlte
5.Mittel
D ruft V wiederholt an, ohne etwas zu sagen, und verursacht so bei ihr eine psychische Erkrankung. Nach R v Ireland kann D schuldig sein:
- ANur der Belästigung (harassment), weil keine Gewalt angewendet wurde
- BEines assault, da stumme Anrufe die Befürchtung unmittelbarer Gewalt hervorrufen können
- CKeines Delikts, weil Worte oder Schweigen im Recht nie ein assault sein können
- DNur einer zivilrechtlichen Verletzung, weil kein körperlicher Schaden entstand
6.Mittel
Für böswilliges wounding oder das Zufügen einer GBH nach Section 20 OAPA muss der Angeklagte mindestens vorhergesehen haben:
- ADass das Opfer sterben würde
- BDass irgendein körperlicher Schaden entstehen könnte
- CNichts, weil es strict liability ist
- DDass mit Sicherheit ein schwerer Schaden entstehen würde
7.Schwer
R v Gomez (1993) entschied, dass eine appropriation beim Diebstahl:
- AEine körperliche Wegnahme der Sache verlangt
- BVoraussetzt, dass die Handlung vom Eigentümer nicht genehmigt war, auch wenn die Zustimmung durch Täuschung erlangt wurde
- CErst vorliegt, wenn der Angeklagte das Geschäft verlässt
- DAuch bei Zustimmung des Eigentümers vorliegen kann, wenn die Zustimmung durch Täuschung erlangt wurde
8.Schwer
Im niederländischen "Melk-en-water"-Urteil (Hoge Raad, 1916) erkannte das Gericht an:
- ADen bedingten Vorsatz als Form des Vorsatzes
- BDas Fehlen jeglicher Schuld (AVAS) als ungeschriebenen Entschuldigungsgrund
- CHöhere Gewalt (overmacht) als geschriebenen Rechtfertigungsgrund
- DDas Gesetzlichkeitsprinzip als Teil der Verfassung
Lösungsschlüssel
- 1. A · Der Crown Court
- 2. C · Actus reus und mens rea
- 3. D · Ein Rechtfertigungsgrund für die notwendige Verteidigung gegen einen gegenwärtigen rechtswidrigen Angriff
- 4. D · Dem Angeklagten dadurch die erforderliche mens rea fehlte
- 5. B · Eines assault, da stumme Anrufe die Befürchtung unmittelbarer Gewalt hervorrufen können
- 6. B · Dass irgendein körperlicher Schaden entstehen könnte
- 7. D · Auch bei Zustimmung des Eigentümers vorliegen kann, wenn die Zustimmung durch Täuschung erlangt wurde
- 8. B · Das Fehlen jeglicher Schuld (AVAS) als ungeschriebenen Entschuldigungsgrund
Vollständige Schritt-für-Schritt-Lösungen: Übe dieses Thema auf examproblems.com.