1.Leicht
Wer trägt nach Section 2 des Homicide Act 1957 die Beweislast für diminished responsibility?
- ADer Angeklagte, nach überwiegender Wahrscheinlichkeit
- BDer Richter, allein auf Grundlage der medizinischen Beweise
- CNiemand, da die Jury frei entscheidet
- DDie Anklage, über jeden vernünftigen Zweifel hinaus
2.Leicht
Der Versuch einer Straftat bedeutet:
- ADie vollendete Tat begehen
- BMehr als bloße Vorbereitungshandlungen mit dem Vorsatz, die Tat zu begehen
- CEine Straftat im Einzelnen planen und die später zur Tat nötige Ausrüstung kaufen
- DMit einem Freund über eine Straftat reden
3.Leicht
In welchem Gesetz ist Vergewaltigung (rape) im englischen Recht definiert?
- AIm Sexual Offences Act 2003
- BIm Offences Against the Person Act 1861
- CIm Criminal Justice Act 1988
- DIm Protection from Harassment Act 1997
4.Mittel
D richtet zum Spaß eine Pistole auf seinen Freund; beide glauben, sie werde nicht losgehen. Sie geht los und tötet den Freund. Nach R v Lamb lag kein unlawful act manslaughter vor, weil:
- AScherze nach englischem Recht nicht strafbar sein können
- BDie Pistole dem Freund gehörte
- CDer Tod durch den Defekt der Pistole und nicht durch eine Handlung von D verursacht wurde
- DKein assault vorlag, da der Freund keine Gewalt befürchtete
5.Mittel
D wird von bewaffneter Polizei verfolgt, benutzt V als menschlichen Schutzschild und schießt auf die Beamten. Die Polizei erwidert das Feuer und tötet V. Nach R v Pagett ist D:
- ANicht haftbar, weil die Entscheidung der Polizisten zu schießen eine freie, bewusste und informierte dazwischentretende Handlung war
- BHaftbar, weil die Polizei angemessen in Notwehr handelte und den Kausalzusammenhang nicht unterbrach
- CNur haftbar, wenn auch die Polizeibeamten verurteilt werden
- DNicht haftbar, weil V's Tod für D nicht vorhersehbar war
6.Mittel
Zwei erwachsene Freunde verabreden eine Schlägerei auf der Straße, und einer bricht dem anderen die Nase. Nach A-G's Reference (No 6 of 1980) ist die Einwilligung:
- AEine vollständige Verteidigung, weil beide Erwachsenen dem Kampf frei zustimmten und das Verletzungsrisiko akzeptierten
- BKeine Verteidigung, weil eine Straßenschlägerei mit actual bodily harm nicht im öffentlichen Interesse liegt
- CNur eine Verteidigung, wenn der Kampf im Voraus geplant war
- DNur für das Strafmaß und nie für die Schuld erheblich
7.Schwer
Im englischen Recht reduziert die Teilverteidigung loss of control murder auf:
- ASchwere Körperverletzung (GBH)
- BVoluntary manslaughter
- CEinen Freispruch
- DInvoluntary manslaughter
8.Schwer
In R v Whybrow (1951) entschied das Gericht, die mens rea des versuchten murder sei:
- ALeichtfertigkeit hinsichtlich der Todesverursachung
- BAllein die Tötungsabsicht
- CDie Absicht, eine GBH zu verursachen
- DDieselbe wie die mens rea von murder
Lösungsschlüssel
- 1. A · Der Angeklagte, nach überwiegender Wahrscheinlichkeit
- 2. B · Mehr als bloße Vorbereitungshandlungen mit dem Vorsatz, die Tat zu begehen
- 3. A · Im Sexual Offences Act 2003
- 4. D · Kein assault vorlag, da der Freund keine Gewalt befürchtete
- 5. B · Haftbar, weil die Polizei angemessen in Notwehr handelte und den Kausalzusammenhang nicht unterbrach
- 6. B · Keine Verteidigung, weil eine Straßenschlägerei mit actual bodily harm nicht im öffentlichen Interesse liegt
- 7. B · Voluntary manslaughter
- 8. B · Allein die Tötungsabsicht
Vollständige Schritt-für-Schritt-Lösungen: Übe dieses Thema auf examproblems.com.