Arbeitsblatt Strafrecht mit Lösungen

Burglary im englischen Recht (Section 9 Theft Act 1968) verlangt, dass der Angeklagte ein Gebäude oder einen Gebäudeteil betreten hat:

1. ADurch Aufbrechen eines Schlosses
2. BBewaffnet
3. CZur Nachtzeit
4. DAls trespasser (unbefugt)

Welches Gesetz bildet den gesetzlichen Rahmen für angemessene Gewalt bei Notwehr und in Fällen von Hausbewohnern (householder cases) in England und Wales?

1. ADer Human Rights Act 1998
2. BDer Police and Criminal Evidence Act 1984
3. CDer Sexual Offences Act 2003
4. DDer Criminal Justice and Immigration Act 2008

Welche Behörde entscheidet in England und Wales in den meisten schweren Fällen über die Anklage und führt die öffentliche Strafverfolgung?

1. ADas Home Office
2. BDie Law Commission
3. CDie Magistrates' Association
4. DDer Crown Prosecution Service

D vertauscht in einem Supermarkt die Preisschilder zweier Artikel, um den niedrigeren Preis zu zahlen. Nach R v Morris erfolgte die Aneignung (appropriation), als D:

1. ADas Geschäft verließ, ohne zu zahlen
2. BDen Artikel in den Einkaufswagen legte
3. CDie Schilder vertauschte und damit eines der Eigentümerrechte anmaßte
4. DAn der Kasse bezahlte

D überlässt der erwachsenen V Heroin, die es sich frei und wissentlich injiziert und stirbt. Nach R v Kennedy (No 2) ist D:

1. ADes manslaughter schuldig, weil die Abgabe immer den Tod verursacht
2. BDes unlawful act manslaughter schuldig, weil die Abgabe einer Droge der Klasse A selbst rechtswidrig und gefährlich ist
3. CDes manslaughter schuldig, weil V's Entscheidung unerheblich ist
4. DNicht des manslaughter schuldig, weil V's freie und informierte Entscheidung den Kausalzusammenhang unterbrach

D holt sein eigenes Auto aus einer Werkstatt, ohne die Reparatur zu bezahlen. Nach R v Turner (No 2) kann D des Diebstahls schuldig sein, weil:

1. AD das Auto später zurückbringen wollte
2. BEigentum jedem gehört, der es in Besitz oder unter Kontrolle hat
3. CDas Auto nach der Reparatur mehr wert war
4. DEigentümer, die ihr eigenes Eigentum zurücknehmen, immer unredlich handeln

Im niederländischen "Opticien"-Urteil (Hoge Raad, 1923) verkaufte ein Optiker nach Ladenschluss einem Mann, dessen Brille zerbrochen war, eine neue. Das Gericht erkannte an:

1. AEine dienstliche Anordnung (ambtelijk bevel) als Rechtfertigungsgrund nach Artikel 43 Sr
2. BDie Notwehr zum Schutz von Eigentum nach Artikel 41 Sr
3. CDen Notstand (noodtoestand) als Form der overmacht nach Artikel 40 Sr
4. DEine psychische Störung als Entschuldigungsgrund nach Artikel 39 Sr

In Re A (Conjoined Twins) (2001) erlaubte der Court of Appeal eine Operation, die den schwächeren Zwilling töten würde, um den stärkeren zu retten. Dies wird oft als Beleg dafür angeführt, dass:

1. ADie Einwilligung der Eltern eine Verteidigung gegen Tötungsdelikte ist
2. BNotstand (necessity) unter ganz außergewöhnlichen Umständen eine todesursächliche Handlung rechtfertigen kann
3. CNotstand immer eine Verteidigung gegen murder ist, wenn dadurch mehr Leben gerettet als verloren werden
4. DÄrzte nie wegen murder haften können