Arbeitsblatt Strafrecht mit Lösungen

Kostenloses Arbeitsblatt Strafrecht zum Ausdrucken: 8 Aufgaben von leicht bis Prüfungsniveau, mit Lösungsschlüssel. Drucke es aus oder speichere es als PDF.

Neues ArbeitsblattOnline mit Tipps üben

Für Lehrkräfte: kostenlos ausdrucken, kopieren und im Unterricht verwenden. Jedes neue Arbeitsblatt hat neue Werte und einen eigenen Lösungsschlüssel. Über einen Link zu ExamProblems auf Ihrer Kursseite freuen wir uns.

Name: ____________________   Datum: ____________

1.Leicht

Diminished responsibility ist eine Teilverteidigung, die nur gegen den Vorwurf zur Verfügung steht von:

  1. ARaub
  2. BVergewaltigung
  3. CMurder
  4. DDiebstahl
2.Leicht

Welches Gesetz bildet den gesetzlichen Rahmen für angemessene Gewalt bei Notwehr und in Fällen von Hausbewohnern (householder cases) in England und Wales?

  1. ADer Police and Criminal Evidence Act 1984
  2. BDer Criminal Justice and Immigration Act 2008
  3. CDer Sexual Offences Act 2003
  4. DDer Human Rights Act 1998
3.Leicht

Notstand (necessity) wurde als Verteidigung gegen murder in dem berühmten Schiffbruchfall abgelehnt:

  1. AR v Miller
  2. BR v Collins
  3. CR v Brown
  4. DR v Dudley and Stephens
4.Mittel

D kauft eine Substanz, die er für Heroin hält, um sie weiterzuverkaufen. Tatsächlich ist es harmloses Pulver. Nach R v Shivpuri ist D:

  1. ANicht schuldig, weil die Substanz harmlos war
  2. BDes vollendeten Drogenhandels schuldig
  3. CNicht schuldig, weil der Versuch des Unmöglichen nach dem Gesetz von 1981 kein Delikt ist
  4. DDes Versuchs schuldig, da Unmöglichkeit nach dem Gesetz von 1981 keine Verteidigung ist
5.Mittel

"Dolus eventualis" (voorwaardelijk opzet) bedeutet im niederländischen Strafrecht, dass der Täter:

  1. ADen Erfolg als Hauptziel wollte und handelte, um ihn herbeizuführen
  2. BDen Erfolg überhaupt nicht voraussah
  3. CDie erhebliche Möglichkeit des Erfolgseintritts bewusst in Kauf nahm
  4. DVöllig zufällig handelte
6.Mittel

D reißt V's Handtasche so heftig an sich, dass V's Hand nach unten gezogen wird. Nach R v Clouden kann das sein:

  1. ARaub, weil zum Stehlen Gewalt gegen die Person angewendet wurde
  2. BNur Diebstahl, weil kein direkter Kontakt mit V's Körper bestand
  3. CNur battery, weil die Tasche nicht weggenommen wurde
  4. DBurglary, weil die Tasche V's Eigentum war
7.Schwer

In R v Malcherek and Steel (1981) schalteten Ärzte nach Feststellung des Hirntods die lebenserhaltenden Geräte ab. Das Gericht entschied:

  1. ADie Ärzte wurden durch das bewusste Abschalten der Geräte zur rechtlichen Todesursache
  2. BDie Angeklagten waren nur des versuchten murder schuldig
  3. CDas Abschalten unterbrach die Kette nicht; die ursprünglichen Angreifer verursachten den Tod
  4. DDie Opfer starben rechtlich eines natürlichen Todes
8.Schwer

Im niederländischen "Opticien"-Urteil (Hoge Raad, 1923) verkaufte ein Optiker nach Ladenschluss einem Mann, dessen Brille zerbrochen war, eine neue. Das Gericht erkannte an:

  1. ADen Notstand (noodtoestand) als Form der overmacht nach Artikel 40 Sr
  2. BEine psychische Störung als Entschuldigungsgrund nach Artikel 39 Sr
  3. CEine dienstliche Anordnung (ambtelijk bevel) als Rechtfertigungsgrund nach Artikel 43 Sr
  4. DDie Notwehr zum Schutz von Eigentum nach Artikel 41 Sr

Lösungsschlüssel

  1. 1. C · Murder
  2. 2. B · Der Criminal Justice and Immigration Act 2008
  3. 3. D · R v Dudley and Stephens
  4. 4. D · Des Versuchs schuldig, da Unmöglichkeit nach dem Gesetz von 1981 keine Verteidigung ist
  5. 5. C · Die erhebliche Möglichkeit des Erfolgseintritts bewusst in Kauf nahm
  6. 6. A · Raub, weil zum Stehlen Gewalt gegen die Person angewendet wurde
  7. 7. C · Das Abschalten unterbrach die Kette nicht; die ursprünglichen Angreifer verursachten den Tod
  8. 8. A · Den Notstand (noodtoestand) als Form der overmacht nach Artikel 40 Sr

Vollständige Schritt-für-Schritt-Lösungen: Übe dieses Thema auf examproblems.com.