1.Leicht
Notstand (necessity) wurde als Verteidigung gegen murder in dem berühmten Schiffbruchfall abgelehnt:
- AR v Miller
- BR v Collins
- CR v Brown
- DR v Dudley and Stephens
2.Leicht
Diminished responsibility ist eine Teilverteidigung, die nur gegen den Vorwurf zur Verfügung steht von:
- ARaub
- BVergewaltigung
- CMurder
- DDiebstahl
3.Leicht
Im englischen Recht verlangt ein "wound" im Sinne von Section 20 OAPA 1861:
- AEine Durchtrennung beider Hautschichten
- BEinen Knochenbruch
- CIrgendeinen sichtbaren Bluterguss am Körper
- DBewusstlosigkeit
4.Mittel
Im englischen Recht ist die mens rea von murder:
- ADie Absicht zu töten oder eine schwere Körperverletzung zu verursachen
- BFahrlässige Verursachung des Todes
- CSubjektive Leichtfertigkeit hinsichtlich der Verursachung von Tod oder schwerem Schaden
- DDie Absicht, das Opfer zu erschrecken
5.Mittel
D holt sein eigenes Auto aus einer Werkstatt, ohne die Reparatur zu bezahlen. Nach R v Turner (No 2) kann D des Diebstahls schuldig sein, weil:
- AEigentümer, die ihr eigenes Eigentum zurücknehmen, immer unredlich handeln
- BEigentum jedem gehört, der es in Besitz oder unter Kontrolle hat
- CDas Auto nach der Reparatur mehr wert war
- DD das Auto später zurückbringen wollte
6.Mittel
D geht mit einer Spielzeugpistole und einem Drohzettel auf eine Postfiliale zu, um sie zu überfallen, wird aber draußen festgenommen, bevor er eintritt. Nach dem Criminal Attempts Act 1981 ist D höchstwahrscheinlich schuldig:
- ANoch keines versuchten Raubes, weil D die Vorbereitung nicht überschritten hat
- BDes Raubes, weil die Absicht bewiesen wurde
- CDes versuchten Raubes, weil D eine Scheinwaffe und einen Drohbrief bei sich trug
- DDer burglary, weil D das Gebäude betreten wollte
7.Schwer
Conspiracy (Verabredung zu einer Straftat) im englischen Recht erfordert:
- AEinen schriftlichen Plan
- BDass mindestens einer der Verschwörer eine offene Handlung zur Begehung der vereinbarten Straftat vorgenommen hat
- CDass die Straftat tatsächlich begangen wird
- DEine Vereinbarung zwischen zwei oder mehr Personen, eine Straftat zu begehen, mit dem Vorsatz, dass sie ausgeführt wird
8.Schwer
In R v Windle (1952) legte das Gericht "wrong" in den M'Naghten Rules aus als:
- AFalsch nach den eigenen Überzeugungen des Angeklagten
- BRechtlich falsch
- CMoralisch falsch nach den Maßstäben der Gesellschaft
- DFalsch aus Sicht eines Arztes
Lösungsschlüssel
- 1. D · R v Dudley and Stephens
- 2. C · Murder
- 3. A · Eine Durchtrennung beider Hautschichten
- 4. A · Die Absicht zu töten oder eine schwere Körperverletzung zu verursachen
- 5. B · Eigentum jedem gehört, der es in Besitz oder unter Kontrolle hat
- 6. A · Noch keines versuchten Raubes, weil D die Vorbereitung nicht überschritten hat
- 7. D · Eine Vereinbarung zwischen zwei oder mehr Personen, eine Straftat zu begehen, mit dem Vorsatz, dass sie ausgeführt wird
- 8. B · Rechtlich falsch
Vollständige Schritt-für-Schritt-Lösungen: Übe dieses Thema auf examproblems.com.