Arbeitsblatt Strafrecht mit Lösungen

Kostenloses Arbeitsblatt Strafrecht zum Ausdrucken: 8 Aufgaben von leicht bis Prüfungsniveau, mit Lösungsschlüssel. Drucke es aus oder speichere es als PDF.

Neues ArbeitsblattOnline mit Tipps üben

Für Lehrkräfte: kostenlos ausdrucken, kopieren und im Unterricht verwenden. Jedes neue Arbeitsblatt hat neue Werte und einen eigenen Lösungsschlüssel. Über einen Link zu ExamProblems auf Ihrer Kursseite freuen wir uns.

Name: ____________________   Datum: ____________

1.Leicht

Im englischen Recht verlangt ein "wound" im Sinne von Section 20 OAPA 1861:

  1. AEinen Knochenbruch
  2. BBewusstlosigkeit
  3. CEine Durchtrennung beider Hautschichten
  4. DIrgendeinen sichtbaren Bluterguss am Körper
2.Leicht

Nach dem Criminal Damage Act 1971 wird Sachbeschädigung durch Feuer angeklagt als:

  1. ABurglary
  2. BSchwerer Diebstahl
  3. CAffray (Schlägerei)
  4. DArson (Brandstiftung)
3.Leicht

Welches Gesetz bildet den gesetzlichen Rahmen für angemessene Gewalt bei Notwehr und in Fällen von Hausbewohnern (householder cases) in England und Wales?

  1. ADer Criminal Justice and Immigration Act 2008
  2. BDer Human Rights Act 1998
  3. CDer Sexual Offences Act 2003
  4. DDer Police and Criminal Evidence Act 1984
4.Mittel

D trinkt viel, um sich Mut zu machen, bevor er V wie geplant tötet. Nach A-G for Northern Ireland v Gallagher:

  1. AHat D eine Verteidigung wegen unfreiwilliger Berauschung
  2. BKann D sich nicht auf Berauschung berufen, weil der Tötungsvorsatz vor dem Trinken gefasst wurde
  3. CKann D nur des manslaughter schuldig sein
  4. DKann D sich auf Berauschung berufen, weil murder ein specific-intent-Delikt ist
5.Mittel

D reißt V's Handtasche so heftig an sich, dass V's Hand nach unten gezogen wird. Nach R v Clouden kann das sein:

  1. ANur Diebstahl, weil kein direkter Kontakt mit V's Körper bestand
  2. BNur battery, weil die Tasche nicht weggenommen wurde
  3. CRaub, weil zum Stehlen Gewalt gegen die Person angewendet wurde
  4. DBurglary, weil die Tasche V's Eigentum war
6.Mittel

D greift im Schlafwandeln jemanden an. Nach R v Burgess ist die richtige Verteidigung:

  1. AInsanity, weil das Schlafwandeln auf einem inneren Faktor beruhte
  2. BNotwehr, weil D von einem Angriff träumte
  3. CUnfreiwillige Berauschung, weil D nicht bei Bewusstsein war
  4. DNon-insane automatism, weil Schlaf natürlich ist
7.Schwer

In R v G (2003) definierte das House of Lords recklessness (Leichtfertigkeit) als:

  1. ABewusstsein eines Risikos, das einzugehen unter den Umständen unvernünftig war
  2. BDas Nichterkennen eines offensichtlichen Risikos, das eine vernünftige Person gesehen hätte
  3. CAbsicht, Schaden zuzufügen
  4. DJedes unvorsichtige Verhalten
8.Schwer

Der Grundsatz "ne bis in idem" bedeutet:

  1. AJede Straftat muss zweimal bestraft werden
  2. BRechtsmittel sind verboten
  3. CNiemand darf wegen derselben Tat zweimal verfolgt oder bestraft werden
  4. DJeder Fall muss von zwei Richtern verhandelt werden

Lösungsschlüssel

  1. 1. C · Eine Durchtrennung beider Hautschichten
  2. 2. D · Arson (Brandstiftung)
  3. 3. A · Der Criminal Justice and Immigration Act 2008
  4. 4. B · Kann D sich nicht auf Berauschung berufen, weil der Tötungsvorsatz vor dem Trinken gefasst wurde
  5. 5. C · Raub, weil zum Stehlen Gewalt gegen die Person angewendet wurde
  6. 6. A · Insanity, weil das Schlafwandeln auf einem inneren Faktor beruhte
  7. 7. A · Bewusstsein eines Risikos, das einzugehen unter den Umständen unvernünftig war
  8. 8. C · Niemand darf wegen derselben Tat zweimal verfolgt oder bestraft werden

Vollständige Schritt-für-Schritt-Lösungen: Übe dieses Thema auf examproblems.com.