Arbeitsblatt Strafrecht mit Lösungen

Im englischen Recht ist Diebstahl in Section 1 des Theft Act 1968 definiert als:

1. AUnredliche Aneignung fremden Eigentums mit der Absicht, es dem anderen dauerhaft zu entziehen
2. BUnredliche Wegnahme fremden Eigentums ohne Einwilligung mit der Absicht, es zu nutzen und später zurückzugeben
3. CAusleihen fremden Eigentums, ohne vorher zu fragen
4. DAnwendung von Gewalt, um fremdes Eigentum zu erlangen

Ein "either-way offence" ist ein Delikt, das:

1. AEntweder durch Handeln oder durch Unterlassen begangen werden kann
2. BEntweder von der CPS oder vom Opfer als Privatankläger verfolgt werden kann
3. CEntweder vor dem magistrates' court oder vor dem Crown Court verhandelt werden kann
4. DEntweder zu Freiheitsstrafe oder nur zu Geldstrafe führen kann

Nach dem Criminal Damage Act 1971 wird Sachbeschädigung durch Feuer angeklagt als:

1. ASchwerer Diebstahl
2. BAffray (Schlägerei)
3. CArson (Brandstiftung)
4. DBurglary

D gibt Gift in V's Getränk, um sie zu töten, doch V stirbt an einem davon unabhängigen Herzinfarkt, bevor das Gift wirkt. D ist schuldig des:

1. AManslaughter
2. BVersuchten murder
3. CÜberhaupt keines Delikts
4. DMurder

D wird von bewaffneter Polizei verfolgt, benutzt V als menschlichen Schutzschild und schießt auf die Beamten. Die Polizei erwidert das Feuer und tötet V. Nach R v Pagett ist D:

1. ANicht haftbar, weil V's Tod für D nicht vorhersehbar war
2. BNur haftbar, wenn auch die Polizeibeamten verurteilt werden
3. CNicht haftbar, weil die Entscheidung der Polizisten zu schießen eine freie, bewusste und informierte dazwischentretende Handlung war
4. DHaftbar, weil die Polizei angemessen in Notwehr handelte und den Kausalzusammenhang nicht unterbrach

D schüttet V ein Glas Bier über, um sie nur nass zu machen; das Glas rutscht aus der Hand und schneidet V. Nach R v Savage verlangt D's Haftung nach Section 47 OAPA:

1. ANur die mens rea des assault oder der battery, ohne dass eine Verletzung vorhergesehen werden muss
2. BDie Absicht, eine actual bodily harm zu verursachen
3. CDie Voraussicht, dass eine grievous bodily harm verursacht würde
4. DDie Voraussicht, dass durch den assault zumindest eine actual bodily harm eintreten würde

Warum ist der Grundsatz "lex certa" im Strafrecht wichtig?

1. AStrafgesetze müssen so klar sein, dass Menschen vorhersehen können, was strafbar ist
2. BRichter müssen sich vor der Verurteilung sicher sein
3. CGesetze müssen sicher durchgesetzt werden, sodass die Polizei bei ihrer Anwendung keinen Ermessensspielraum hat
4. DNur bestimmte Straftaten können verfolgt werden

In R v Jordan (1956) entschied das Gericht, der Kausalzusammenhang sei unterbrochen, weil:

1. AEin zweiter Angreifer das Opfer im Krankenhaus erneut niederstach
2. BDas Opfer aus religiösen Gründen eine Bluttransfusion ablehnte, was unvorhersehbar war
3. CDie ärztliche Behandlung "palpably wrong" (offenkundig falsch) war und die Wunde weitgehend verheilt war
4. DDas Opfer einen ungewöhnlich dünnen Schädel hatte