Arbeitsblatt Strafrecht mit Lösungen

Aus welchen zwei Elementen besteht eine Straftat in der Regel?

1. AActus reus und mens rea
2. BMotiv und Gelegenheit
3. CPflicht und Pflichtverletzung
4. DAngebot und Annahme

Im englischen Recht bezeichnet "voluntary manslaughter":

1. AEine Tötung, in die das Opfer vorher eingewilligt hat
2. BEine Tötung durch eine rechtswidrige und gefährliche Handlung ohne Tötungsabsicht
3. CEine Tötung mit der mens rea von murder, bei der eine Teilverteidigung greift
4. DEine Tötung durch grobe Fahrlässigkeit bei der Arbeit

Ein Unterlassen (Nichthandeln) kann zur strafrechtlichen Haftung führen, wenn:

1. ADer Täter eine Rechtspflicht zum Handeln hatte
2. BDer Täter schlief
3. CIrgendjemand einem Fremden nicht geholfen hat
4. DNie, in keiner Rechtsordnung

D schüttet V ein Glas Bier über, um sie nur nass zu machen; das Glas rutscht aus der Hand und schneidet V. Nach R v Savage verlangt D's Haftung nach Section 47 OAPA:

1. ANur die mens rea des assault oder der battery, ohne dass eine Verletzung vorhergesehen werden muss
2. BDie Absicht, eine actual bodily harm zu verursachen
3. CDie Voraussicht, dass durch den assault zumindest eine actual bodily harm eintreten würde
4. DDie Voraussicht, dass eine grievous bodily harm verursacht würde

D, ein Diabetiker, spritzt Insulin, isst nichts, wird hypoglykämisch und schlägt V, ohne zu wissen, was er tut. D kann sich berufen auf:

1. ADiminished responsibility, weil ein Schaden verursacht wurde
2. BDuress of circumstances, weil D krank war
3. CNon-insane automatism, weil ein äußerer Faktor die Episode verursachte
4. DInsanity, weil Diabetes eine Krankheit ist, die die Funktion des Geistes beeinträchtigt

Für böswilliges wounding oder das Zufügen einer GBH nach Section 20 OAPA muss der Angeklagte mindestens vorhergesehen haben:

1. ADass irgendein körperlicher Schaden entstehen könnte
2. BDass das Opfer sterben würde
3. CNichts, weil es strict liability ist
4. DDass mit Sicherheit ein schwerer Schaden entstehen würde

In "Thabo Meli v R" schlugen die Angeklagten das Opfer, hielten es für tot und warfen es eine Klippe hinunter, wo es an Unterkühlung starb. Das Gericht entschied:

1. ADie Handlungsfolge bildete einen einheitlichen Vorgang, sodass actus reus und mens rea zusammenfielen
2. BEs lag kein murder vor, weil die mens rea nur vor der Handlung bestand, die tatsächlich den Tod verursachte
3. CDer Tod des Opfers wurde nicht von den Angeklagten verursacht
4. DDie Angeklagten waren nur des versuchten murder schuldig

In R v Evans (2009) überließ D ihrer Halbschwester Heroin, die eine Überdosis nahm. D holte keine Hilfe. Der Court of Appeal entschied:

1. AD war des murder schuldig, weil sie die Droge geliefert hatte
2. BD haftete, weil Familienmitglieder einander stets zur Suche nach ärztlicher Hilfe verpflichtet sind
3. CEine Pflicht entstand, weil D zu einer lebensbedrohlichen Lage beigetragen hatte, von der sie wusste
4. DEs entstand keine Pflicht, weil Schwestern einander keine Pflichten schulden