Übungsaufgabe (erfundene Werte, keine klinische Empfehlung). Ein neuer Test wurde in einer Studie mit dem Referenzstandard verglichen (siehe Vierfeldertafel). Bestimme positiver prädiktiver Wert PPV als Prozentsatz. Runde auf eine Nachkommastelle.
Arbeitsblatt Statistik der evidenzbasierten Praxis mit Lösungen
Übungsaufgabe (erfundene Werte, keine klinische Empfehlung). Ein neuer Test wurde in einer Studie mit dem Referenzstandard verglichen (siehe Vierfeldertafel). Bestimme negativer prädiktiver Wert NPV als Prozentsatz. Runde auf eine Nachkommastelle.
Übungsaufgabe (erfundene Werte, keine klinische Empfehlung). In einer Kohorte wurden Gruppen von Personen unterschiedlich lange nachbeobachtet (siehe Tabelle: Anzahl der Personen und Nachbeobachtungsjahre jeweils). Während der Nachbeobachtung traten 20 neue Fälle auf. Bestimme die Inzidenzrate IR pro 1000 Personenjahre. Runde auf eine Nachkommastelle.
Übungsaufgabe (erfundene Werte, keine klinische Empfehlung). Ein neuer Test wurde in einer Studie mit dem Referenzstandard verglichen (siehe Vierfeldertafel). Bestimme die negative Likelihood-Ratio LR−. Runde auf zwei Nachkommastellen.
Übungsaufgabe (erfundene Werte, keine klinische Empfehlung). Ein Screeningtest hat eine Sensitivität von 89 % und eine Spezifität von 88 %. Er wird in einer Population mit einer Prävalenz von 10 % eingesetzt. Bestimme den negativen prädiktiven Wert NPV als Prozentsatz. Runde auf eine Nachkommastelle.
Übungsaufgabe (erfundene Werte, keine klinische Empfehlung). 10 000 Personen werden mit einem Test mit einer Sensitivität von 87 % und einer Spezifität von 83 % untersucht. Die Prävalenz der Erkrankung beträgt 8 %. Wie viele richtig positive Ergebnisse TP sind zu erwarten?
Lösungsschlüssel
- 1. PPV = 26,7 %
- 2. NPV = 87,6 %
- 3. IR = 18,3 pro 1000 Personenjahre
- 4. LR− = 0,19
- 5. NPV = 98,6 %
- 6. TP = 696
Vollständige Schritt-für-Schritt-Lösungen: Übe dieses Thema auf examproblems.com.