1.Leicht
Ein Student feiert am Abend vor einer Prüfung, damit eine schlechte Note auf Müdigkeit geschoben werden kann. Das ist:
- ASelbstbehinderung (Self-Handicapping)
- BSoziales Faulenzen
- CSelbsterfüllende Prophezeiung
- DStereotype Threat
2.Leicht
Einer unschuldigen Fremdgruppe die Schuld an den eigenen Frustrationen und Problemen zu geben, nennt man:
- AGruppendenken
- BReaktanz
- CSoziales Faulenzen
- DSündenbockbildung
3.Leicht
Der Bystander-Effekt (Zuschauereffekt) bedeutet, dass:
- AMenschen seltener helfen, wenn andere anwesend sind
- BMenschen bei Notfällen immer helfen
- CZuschauer meist die Hauptursache der Unfälle sind, die sie beobachten
- DGruppen riskantere Entscheidungen treffen
4.Mittel
Welchen Schritt in Latanés und Darleys Fünf-Schritte-Modell des Eingreifens von Zuschauern beeinflusst pluralistische Ignoranz vor allem?
- ADas Bemerken, dass etwas geschieht
- BDie Entscheidung, ob sich die Kosten lohnen
- CDie Deutung des Ereignisses als Notfall
- DDas Wissen, wie man richtig hilft
5.Mittel
Forschung, die amerikanische und indische Teilnehmer verglich, fand, dass der fundamentale Attributionsfehler:
- AIn beiden Kulturen genau gleich war
- BBei amerikanischen Teilnehmern nicht vorkam
- CBei Amerikanern stärker war, die in einer individualistischeren Kultur leben
- DBei Indern stärker war, die in einer kollektivistischeren Kultur leben
6.Mittel
LaPiere reiste in den 1930er-Jahren mit einem chinesischen Paar durch die USA. Fast jedes Hotel und Restaurant bediente sie, doch die meisten antworteten später per Brief, sie würden keine chinesischen Gäste bedienen. Das zeigt:
- ADass schriftliche Antworten ehrlicher sind als Handlungen
- BEine Kluft zwischen geäußerten Einstellungen und Verhalten
- CDass allgemeine Einstellungen Verhalten immer vorhersagen
- DDass es keine Vorurteile gegenüber Chinesen gab
7.Schwer
Studierende hörten einen Vorschlag zu Prüfungen. Wurde ihnen gesagt, er betreffe sie persönlich, zählte vor allem die Qualität der Argumente. Wurde ihnen gesagt, er gelte erst in Zukunft, zählte vor allem die Expertise der Quelle. Das stützt:
- AMcGuires Inokulationstheorie
- BDas Elaboration-Likelihood-Modell
- CLatanés Social Impact Theory
- DBrehms Reaktanztheorie
8.Schwer
Nach der Wahl zwischen zwei ähnlich bewerteten Haushaltsgeräten bewerteten Teilnehmer das gewählte höher und das abgelehnte niedriger als zuvor. Das nennt man:
- AAuseinanderrücken der Alternativen nach einer Entscheidung (Spreading of Alternatives)
- BSleeper-Effekt bei Produkturteilen
- CReaktanz gegen die abgelehnte Option
- DMere-Exposure-Effekt bei eigenen Gegenständen
Lösungsschlüssel
- 1. A · Selbstbehinderung (Self-Handicapping)
- 2. D · Sündenbockbildung
- 3. A · Menschen seltener helfen, wenn andere anwesend sind
- 4. C · Die Deutung des Ereignisses als Notfall
- 5. C · Bei Amerikanern stärker war, die in einer individualistischeren Kultur leben
- 6. B · Eine Kluft zwischen geäußerten Einstellungen und Verhalten
- 7. B · Das Elaboration-Likelihood-Modell
- 8. A · Auseinanderrücken der Alternativen nach einer Entscheidung (Spreading of Alternatives)
Vollständige Schritt-für-Schritt-Lösungen: Übe dieses Thema auf examproblems.com.