1.Leicht
Ein Student feiert am Abend vor einer Prüfung, damit eine schlechte Note auf Müdigkeit geschoben werden kann. Das ist:
- ASoziales Faulenzen
- BSelbsterfüllende Prophezeiung
- CStereotype Threat
- DSelbstbehinderung (Self-Handicapping)
2.Leicht
Zu überschätzen, wie sehr andere unser Aussehen oder Verhalten bemerken, nennt man:
- AAkteur-Beobachter-Verzerrung
- BSpotlight-Effekt
- CFalscher Konsenseffekt
- DHalo-Effekt
3.Leicht
Die Frustrations-Aggressions-Hypothese besagt:
- AWird man an einem Ziel gehindert, wird Aggression wahrscheinlicher
- BFrustration führt eher zu Rückzug als zu Aggression
- CAggressives Handeln beseitigt die Frustration immer
- DAggression wird nur durch Beobachtung anderer gelernt
4.Mittel
Die Fuß-in-der-Tür-Technik funktioniert, indem man:
- ANach der Bitte einen Rabatt anbietet
- BZuerst eine große Bitte stellt, die abgelehnt wird, und dann eine kleinere
- CZuerst Zustimmung zu einer kleinen Bitte erhält, bevor man eine größere stellt
- DMit Angst überzeugt
5.Mittel
Berkowitz und LePage fanden, dass verärgerte Teilnehmer mehr Elektroschocks gaben, wenn eine Pistole in der Nähe lag, als wenn ein Badmintonschläger dort lag. Das nennt man:
- AKatharsis
- BVerschiebung
- CWaffeneffekt
- DSoziale Erleichterung
6.Mittel
Adorno und Kollegen brachten Vorurteile mit einer „autoritären Persönlichkeit“ in Verbindung. Diese Persönlichkeit sollte sich entwickeln aus:
- AEiner strengen, harten Erziehung mit an Bedingungen geknüpfter Liebe
- BWettbewerb um Arbeit und Wohnraum im Erwachsenenalter
- CZugehörigkeit zu trivialen oder minimalen Gruppen
- DEiner nachgiebigen Erziehung mit sehr wenigen Regeln oder Grenzen
7.Schwer
Moscovicis Forschung zeigte, dass eine konsistente Minderheit eine Mehrheit vor allem beeinflussen kann durch:
- ANormativen Druck, der zu rascher öffentlicher Anpassung an die Minderheit führt
- BBestrafung von Abweichlern
- CGehorsam gegenüber Autorität
- DInformationalen Einfluss, der zu privater, tieferer Einstellungsänderung führt
8.Schwer
Studierende hörten einen Vorschlag zu Prüfungen. Wurde ihnen gesagt, er betreffe sie persönlich, zählte vor allem die Qualität der Argumente. Wurde ihnen gesagt, er gelte erst in Zukunft, zählte vor allem die Expertise der Quelle. Das stützt:
- ALatanés Social Impact Theory
- BDas Elaboration-Likelihood-Modell
- CMcGuires Inokulationstheorie
- DBrehms Reaktanztheorie
Lösungsschlüssel
- 1. D · Selbstbehinderung (Self-Handicapping)
- 2. B · Spotlight-Effekt
- 3. A · Wird man an einem Ziel gehindert, wird Aggression wahrscheinlicher
- 4. C · Zuerst Zustimmung zu einer kleinen Bitte erhält, bevor man eine größere stellt
- 5. C · Waffeneffekt
- 6. A · Einer strengen, harten Erziehung mit an Bedingungen geknüpfter Liebe
- 7. D · Informationalen Einfluss, der zu privater, tieferer Einstellungsänderung führt
- 8. B · Das Elaboration-Likelihood-Modell
Vollständige Schritt-für-Schritt-Lösungen: Übe dieses Thema auf examproblems.com.