Introducción al derecho: pack de repaso

Una caldera se entrega tarde a una lavandería. El vendedor sabía que se necesitaba para el negocio, pero no conocía unos contratos de tintado especialmente lucrativos. Según Victoria Laundry v Newman, la lavandería obtiene:

1. AEl lucro cesante ordinario, pero no el de los contratos especiales
2. BTodo el lucro cesante, incluido el de los contratos de tintura especialmente lucrativos
3. CSolo el precio que pagó por la caldera
4. DNada, porque todo el lucro cesante es demasiado remoto

Según la Directiva de la UE sobre cláusulas abusivas, una cláusula no negociada de un contrato con consumidores es abusiva si:

1. AEstá escrita en letra pequeña
2. BContraria a la buena fe, causa un desequilibrio importante en perjuicio del consumidor
3. CEl consumidor no la leyó
4. DBeneficia de algún modo al profesional, aunque los derechos del consumidor no se vean afectados de forma significativa

El responsable de un internado, empleado por un colegio, abusa de los chicos a su cargo. En Lister v Hesley Hall, el empleador:

1. ANo respondía, porque los abusos nunca forman parte del empleo del vigilante
2. BNo respondía, porque el responsable actuó en su propio interés
3. CSolo respondía por su propia negligencia al contratarlo
4. DRespondía vicariamente, porque los abusos estaban estrechamente vinculados con sus funciones

Después de beber juntos durante horas, un hombre acepta volar con un piloto que está claramente muy borracho, y el avión se estrella. En Morris v Murray, la demanda del pasajero:

1. AFracasó, porque aceptó voluntariamente el riesgo
2. BFracasó, por ilicitud (illegality)
3. CProsperó, con una indemnización reducida por culpa concurrente
4. DProsperó, porque volenti nunca se aplica a los pasajeros

Un parlamento bicameral tiene:

1. AUna cámara
2. BDos cámaras
3. CTres cámaras
4. DNingún miembro elegido

La Comisión de Venecia es:

1. AUn órgano de las Naciones Unidas que examina denuncias individuales sobre derechos humanos
2. BEl órgano consultivo del Consejo de Europa en derecho constitucional
3. CEl tribunal supremo de la UE
4. DUn parlamento regional italiano

D y V juegan un partido de rugby debidamente organizado. D placa a V dentro del reglamento y V se rompe una pierna. Lo más probable es que D:

1. AResponda por GBH, porque se causó una lesión grave
2. BResponda, porque el rugby no es un deporte reconocido
3. CResponda por battery, porque el consentimiento nunca es defensa frente a lesiones corporales graves
4. DNo responda, porque los jugadores consienten las lesiones dentro de las reglas del juego

En R v Gullefer (1990), D saltó a una pista de galgos para que se anulara la carrera y recuperar su apuesta. El Court of Appeal sostuvo:

1. AQue era culpable de tentativa de theft, ya que correr hacia la pista era más que preparatorio
2. BQue la tentativa exige el último acto antes del delito
3. CQue sus actos eran meramente preparatorios, porque no había iniciado el «delito propiamente dicho»
4. DQue la imposibilidad le daba una defensa completa

Internationale Handelsgesellschaft (1970) declaró que la validez de un acto comunitario:

1. ARequiere la aprobación en referéndum nacional
2. BPuede ser controlada por cualquier juez nacional que dude de ella
3. CDepende de su compatibilidad con los derechos fundamentales de cada constitución nacional
4. DNo puede verse afectada por alegaciones de que vulnera derechos constitucionales nacionales

En AKZO (1991), el Tribunal de Justicia afirmó que una cuota de mercado del 50% o más:

1. AEs automáticamente un abuso de posición dominante, sin que la Comisión necesite ningún análisis adicional
2. BEs irrelevante para apreciar la posición dominante
3. CEs necesaria antes de investigar cualquier posición dominante
4. DPuede constituir por sí sola prueba de una posición dominante, salvo circunstancias excepcionales