Hojas de fórmulas, los pasos clave de los métodos de cada tema y 10 problemas de práctica, con las soluciones completas al final.
Un acreedor acepta £600 como pago total de una deuda vencida de £1,000 y después demanda por las otras £400. Según Pinnel's Case y Foakes v Beer, el acreedor:
Un transportista, sabiendo que una pequeña empresa depende de sus entregas para abastecer a un cliente importante, se niega a continuar si no se le paga un precio mínimo más alto. La empresa acepta porque no tiene alternativa. En Atlas Express v Kafco:
Un hombre golpea bandejas y grita cada vez que su vecina, profesora de música, da clases, con el único fin de molestarla. En Christie v Davey, el tribunal sostuvo que:
Unos miembros de una orden religiosa dedicada a la enseñanza abusaron de alumnos en colegios. Los hermanos no eran empleados de la orden. En Various Claimants v Catholic Child Welfare Society, el Tribunal Supremo sostuvo que la orden:
En Hirst v UK (No 2), el Tribunal Europeo de Derechos Humanos sostuvo que la prohibición general británica del voto de los presos condenados:
La doctrina de la confianza legítima protege a los particulares cuando:
D aparca sin querer su coche sobre el pie de un policía y después se niega a moverlo cuando se lo dicen. Según Fagan v MPC, esto es:
En R v Larsonneur (1933), una mujer francesa fue condenada por ser extranjera en situación ilegal en el Reino Unido después de que la policía la llevara allí contra su voluntad. El caso ilustra:
La política de medio ambiente es un ejemplo de ¿qué tipo de competencia de la UE?
En Köbler (2003), el Tribunal de Justicia declaró que la responsabilidad del Estado puede derivar de:
Respuesta: C · Normalmente puede recuperar las £400
Ordenamiento jurídico: Derecho de Inglaterra y Gales. El pago parcial de una deuda no es consideration para condonar el resto. El acreedor no queda obligado salvo que el deudor diera algo adicional, como un pago anticipado, o se aplique el promissory estoppel.
Respuesta: C · El nuevo acuerdo no era vinculante, por intimidación económica (economic duress)
Ordenamiento jurídico: Derecho de Inglaterra y Gales. Una presión comercial ilegítima que no deja a la víctima ninguna opción práctica vicia el consentimiento. El tribunal tampoco apreció consideration para el precio más alto.
Respuesta: D · Su malicia convertía el ruido en un uso irrazonable del inmueble y en una nuisance
Ordenamiento jurídico: Derecho de Inglaterra y Gales. Una conducta deliberada y malintencionada puede convertir en nuisance un ruido que de otro modo podría ser aceptable. Hollywood Silver Fox Farm v Emmett es un caso parecido.
Respuesta: C · Respondía vicariamente, ya que la relación era análoga a la laboral
Ordenamiento jurídico: Derecho de Inglaterra y Gales. Los hermanos trabajaban bajo la dirección de la orden, como parte de su misión y de su jerarquía, así que la relación era suficientemente análoga a la laboral. Los abusos también estaban estrechamente vinculados con esa relación.
Respuesta: D · Vulneraba el derecho a elecciones libres del artículo 3 del Protocolo 1
Ordenamiento jurídico: Convenio Europeo de Derechos Humanos. El Tribunal aceptó que algunas restricciones al voto de los presos podían ser legítimas, pero una prohibición automática para todos los presos condenados era desproporcionada.
Respuesta: B · Un organismo público hizo una promesa clara o estableció una práctica de la que luego quiere apartarse injustamente
Ordenamiento jurídico: Derecho de Inglaterra y Gales. Una manifestación clara e inequívoca puede crear una confianza legítima procedimental o sustantiva; apartarse de ella puede ser abuso de poder salvo que lo justifique un interés público prevalente.
Respuesta: D · Una battery, porque el acto seguía en curso cuando surgió la mens rea
Ordenamiento jurídico: Derecho de Inglaterra y Gales. El tribunal trató el hecho de subir el coche al pie y mantenerlo allí como un acto continuado, así que la intención posterior coincidió con él y se cometió una battery.
Respuesta: D · Un delito de situación (state of affairs) en el que la responsabilidad surgió sin un acto voluntario
Ordenamiento jurídico: Derecho de Inglaterra y Gales. Larsonneur y Winzar son ejemplos criticados en los que los tribunales impusieron responsabilidad por el mero hecho de encontrarse en una situación, aunque el acusado no actuara voluntariamente.
Respuesta: A · Competencia compartida
Ordenamiento jurídico: Derecho de la UE. En los ámbitos compartidos, como el medio ambiente, la protección de los consumidores y el mercado interior, los Estados miembros pueden legislar en la medida en que la UE no haya ejercido su competencia.
Respuesta: A · Una infracción manifiesta del derecho de la UE por un tribunal nacional de última instancia
Ordenamiento jurídico: Derecho de la UE. Köbler extendió la responsabilidad Francovich a las resoluciones de los tribunales de última instancia, pero solo cuando el tribunal haya infringido de manera manifiesta el derecho de la UE aplicable.
ExamProblems · examproblems.com/courses/introduction-to-law