1Problemas de práctica
1.Derecho de contratosMedia
Una cláusula inusual y gravosa de unas condiciones generales solo queda incorporada si:
- AEstá impresa en cualquier lugar de los documentos contractuales, por pequeña que sea la letra
- BFigura en el reverso de un recibo
- CSe puso de forma justa y razonable en conocimiento de la otra parte
- DLa otra parte podría haberla encontrado en internet
2.Derecho de contratosDifícil
En un contrato unilateral, una vez que el destinatario de la oferta ha empezado a realizar el acto solicitado:
- AEl destinatario queda obligado a terminar el cumplimiento
- BLa recompensa completa se debe de inmediato
- CEl oferente aún puede revocar en cualquier momento antes de que se complete el cumplimiento
- DEl oferente en general no puede revocar mientras continúa el cumplimiento
3.Responsabilidad civil extracontractualMedia
Unos policías que ayudaron en la tragedia de Hillsborough sufrieron un daño psiquiátrico. En White v Chief Constable of South Yorkshire, sus demandas:
- AProsperaron, porque en el derecho inglés los rescatadores se tratan siempre como víctimas primarias
- BFracasaron, porque no estaban en peligro físico y no eran víctimas primarias
- CProsperaron, porque eran empleados del demandado
- DFracasaron, porque la policía nunca puede demandar a su empleador
4.Responsabilidad civil extracontractualDifícil
En Hedley Byrne v Heller, la responsabilidad por declaración negligente surgió porque:
- ALa declaración causó una lesión física
- BEl demandado pretendía engañar
- CHabía un contrato entre las partes por el que el banco cobraba una tarifa por la referencia que dio
- DHabía una relación especial en la que el demandante confió razonablemente en un consejo dado con pericia
5.Derecho constitucionalMedia
En Pickin v British Railways Board, la Cámara de los Lores sostuvo que los tribunales:
- APueden anular una ley privada si se demuestra que se engañó al parlamento durante su aprobación
- BNo examinarán si el parlamento siguió sus procedimientos internos al aprobar una ley
- CPueden controlar si las leyes cumplen las normas sobre proyectos de ley privados
- DDeben investigar cualquier denuncia de fraude en el parlamento
6.Derecho constitucionalDifícil
En YL v Birmingham City Council (2007), la Cámara de los Lores sostuvo que una residencia privada que alojaba a residentes financiados por un ayuntamiento:
- ANo podía alojar a residentes con financiación pública
- BEra una autoridad pública híbrida, obligada por la ley en toda la atención que prestaba
- CNo ejercía una función de naturaleza pública conforme a la Human Rights Act
- DEra una autoridad pública en sentido estricto
7.Derecho penalMedia
D, que cree sinceramente pero por error que V está atacando a un desconocido, le da un puñetazo a V. Según R v Williams (Gladstone), D:
- AResponde, porque el error era sobre los hechos
- BResponde, porque la creencia errónea no se basaba en motivos razonables
- CDebe probar la creencia según el criterio de la mayor probabilidad
- DEs juzgado según los hechos tal como D sinceramente los creía
8.Derecho penalDifícil
En R v Sullivan (1984), D lesionó a un amigo durante una crisis epiléptica. La Cámara de los Lores sostuvo:
- AQue solo las enfermedades psiquiátricas pueden ser enfermedades de la mente
- BQue la epilepsia era jurídicamente una «enfermedad de la mente», así que la defensa era la insanity
- CQue la epilepsia era un factor externo, así que la defensa era el automatismo
- DQue D era culpable porque sabía que era epiléptico
9.Derecho de la UEMedia
Si un Estado miembro no cumple una sentencia que declara un incumplimiento, según el artículo 260,2 TFUE el Tribunal puede:
- AImponer al Estado una suma a tanto alzado o una multa coercitiva
- BAnular él mismo la ley nacional contraria
- CSuspender los derechos de voto del Estado en el Consejo
- DExpulsar al Estado de la UE
10.Derecho de la UEDifícil
En AKZO (1991), el Tribunal de Justicia afirmó que una cuota de mercado del 50% o más:
- APuede constituir por sí sola prueba de una posición dominante, salvo circunstancias excepcionales
- BEs automáticamente un abuso de posición dominante, sin que la Comisión necesite ningún análisis adicional
- CEs necesaria antes de investigar cualquier posición dominante
- DEs irrelevante para apreciar la posición dominante
2Disoluciones
1.Derecho de contratos
Respuesta: C · Se puso de forma justa y razonable en conocimiento de la otra parte
Por qué esta es la respuesta
Ordenamiento jurídico: Derecho de Inglaterra y Gales. Cuanto más inusual o gravosa es una cláusula, más hay que hacer para llamar la atención sobre ella. Lord Denning dijo que algunas cláusulas necesitarían una mano roja señalándolas.
C · Se puso de forma justa y razonable en conocimiento de la otra parte
2.Derecho de contratos
Respuesta: D · El oferente en general no puede revocar mientras continúa el cumplimiento
Por qué esta es la respuesta
Ordenamiento jurídico: Derecho de Inglaterra y Gales. Los tribunales ingleses consideran implícita la obligación de no revocar una vez que el destinatario ha empezado a cumplir. El destinatario, en cambio, sigue siendo libre de detenerse sin incurrir en incumplimiento.
D · El oferente en general no puede revocar mientras continúa el cumplimiento
3.Responsabilidad civil extracontractual
Respuesta: B · Fracasaron, porque no estaban en peligro físico y no eran víctimas primarias
Por qué esta es la respuesta
Ordenamiento jurídico: Derecho de Inglaterra y Gales. La Cámara de los Lores sostuvo que los empleados y los rescatadores deben cumplir las reglas normales. Al no estar en peligro ni creer razonablemente que lo estaban, eran víctimas secundarias y no cumplían los criterios de Alcock.
B · Fracasaron, porque no estaban en peligro físico y no eran víctimas primarias
4.Responsabilidad civil extracontractual
Respuesta: D · Había una relación especial en la que el demandante confió razonablemente en un consejo dado con pericia
Por qué esta es la respuesta
Ordenamiento jurídico: Derecho de Inglaterra y Gales. La Cámara de los Lores reconoció un deber respecto de declaraciones cuando hay asunción de responsabilidad y confianza razonable, aunque la exención del banco lo protegió en ese caso.
D · Había una relación especial en la que el demandante confió razonablemente en un consejo dado con pericia
5.Derecho constitucional
Respuesta: B · No examinarán si el parlamento siguió sus procedimientos internos al aprobar una ley
Por qué esta es la respuesta
Ordenamiento jurídico: Derecho de Inglaterra y Gales. Los tribunales no indagarán detrás de una ley para comprobar cómo se aprobó, aunque se alegue que se engañó al parlamento. Esto respeta el privilegio parlamentario y la soberanía.
B · No examinarán si el parlamento siguió sus procedimientos internos al aprobar una ley
6.Derecho constitucional
Respuesta: C · No ejercía una función de naturaleza pública conforme a la Human Rights Act
Por qué esta es la respuesta
Ordenamiento jurídico: Derecho de Inglaterra y Gales. La mayoría sostuvo que prestar cuidados en virtud de un contrato mercantil no era una función pública. El parlamento dispuso después que esos proveedores actúan como autoridades públicas en este contexto.
C · No ejercía una función de naturaleza pública conforme a la Human Rights Act
7.Derecho penal
Respuesta: D · Es juzgado según los hechos tal como D sinceramente los creía
Por qué esta es la respuesta
Ordenamiento jurídico: Derecho de Inglaterra y Gales. D puede invocar la legítima defensa si la fuerza era razonable en las circunstancias tal como D realmente las creía; la razonabilidad de la creencia solo es un indicio de si se tenía.
D · Es juzgado según los hechos tal como D sinceramente los creía
8.Derecho penal
Respuesta: B · Que la epilepsia era jurídicamente una «enfermedad de la mente», así que la defensa era la insanity
Por qué esta es la respuesta
Ordenamiento jurídico: Derecho de Inglaterra y Gales. Toda afección interna que deteriore estas facultades, por temporal que sea y sea orgánica o funcional, puede ser una enfermedad de la mente según las M'Naghten Rules.
B · Que la epilepsia era jurídicamente una «enfermedad de la mente», así que la defensa era la insanity
9.Derecho de la UE
Respuesta: A · Imponer al Estado una suma a tanto alzado o una multa coercitiva
Por qué esta es la respuesta
Ordenamiento jurídico: Derecho de la UE. A raíz de un segundo recurso de la Comisión, el Tribunal puede imponer una suma a tanto alzado y/o multas coercitivas; la suspensión de los derechos de voto puede derivar del artículo 7 TUE, no del artículo 260.
A · Imponer al Estado una suma a tanto alzado o una multa coercitiva
10.Derecho de la UE
Respuesta: A · Puede constituir por sí sola prueba de una posición dominante, salvo circunstancias excepcionales
Por qué esta es la respuesta
Ordenamiento jurídico: Derecho de la UE. Las cuotas de mercado muy elevadas crean una presunción de posición dominante; AKZO también declaró que los precios inferiores al coste variable medio se presumen abusivos.
A · Puede constituir por sí sola prueba de una posición dominante, salvo circunstancias excepcionales