Introducción al derecho: pack de repaso

Una obra tarda mucho más y cuesta mucho más de lo previsto por falta de mano de obra. Según Davis Contractors v Fareham UDC, el contrato:

1. ASe modifica automáticamente a un precio razonable
2. BQueda frustrado, porque los costes subieron de forma inesperada y sustancial
3. CNo queda frustrado, porque solo se ha vuelto más gravoso
4. DEs nulo, porque el precio se calculó mal

Un barco fletado se devuelve tarde, y el armador pierde un fletamento siguiente muy rentable. En The Achilleas, la Cámara de los Lores sostuvo que el fletador respondía:

1. ASolo de la diferencia con la tarifa de mercado durante el periodo de retraso
2. BDe daños punitivos, porque el retraso fue deliberado
3. CDe todo el beneficio perdido en el fletamento siguiente, por ser previsible
4. DDe ninguna pérdida, porque la devolución tardía no es un incumplimiento

Unos policías que ayudaron en la tragedia de Hillsborough sufrieron un daño psiquiátrico. En White v Chief Constable of South Yorkshire, sus demandas:

1. AProsperaron, porque en el derecho inglés los rescatadores se tratan siempre como víctimas primarias
2. BFracasaron, porque la policía nunca puede demandar a su empleador
3. CFracasaron, porque no estaban en peligro físico y no eran víctimas primarias
4. DProsperaron, porque eran empleados del demandado

Un preso del que se sabe que tiene riesgo de suicidio se quita la vida en un calabozo después de que los agentes dejaran abierta la trampilla de la puerta. En Reeves v Metropolitan Police Commissioner, la Cámara de los Lores sostuvo:

1. AQue su acto deliberado rompió la cadena causal
2. BQue su acto deliberado no rompió la cadena, porque era precisamente lo que el deber pretendía evitar
3. CQue la demanda fracasaba por ilicitud (illegality)
4. DQue la policía no respondía porque el suicidio de un adulto sano es siempre un acto voluntario que rompe la cadena

En Ghaidan v Godin-Mendoza, la Cámara de los Lores usó la section 3 de la Human Rights Act para interpretar «as his or her wife or husband» («como su esposa o esposo») en la Rent Act en el sentido de:

1. ASer incompatible, por lo que dictó una declaración
2. BAplicarse solo a los matrimonios inscritos
3. CExcluir a todas las parejas no casadas
4. DIncluir a las parejas del mismo sexo

La Comisión de Venecia es:

1. AEl órgano consultivo del Consejo de Europa en derecho constitucional
2. BUn órgano de las Naciones Unidas que examina denuncias individuales sobre derechos humanos
3. CUn parlamento regional italiano
4. DEl tribunal supremo de la UE

D coge el bolso de V y lo ven; unos segundos después D ata a V para escapar. Según R v Hale, D es culpable de robbery porque:

1. ALa apropiación es un acto continuado, así que la fuerza se usó en el momento del theft
2. BCualquier fuerza empleada sobre la víctima en la hora siguiente al theft lo convierte automáticamente en robbery
3. CLa policía recuperó después el bolso
4. DAtar a una víctima es robbery incluso sin theft

En Airedale NHS Trust v Bland (1993), la Cámara de los Lores sostuvo que retirar el tratamiento de soporte vital a un paciente en estado vegetativo persistente:

1. AEra una omisión lícita porque continuar el tratamiento ya no respondía al interés superior del paciente
2. BEra lícita solo porque la familia del paciente había dado su consentimiento, que se exige para toda retirada de ese tipo
3. CEra lícito porque el paciente había dejado instrucciones previas
4. DEra un acto positivo de matar, constitutivo de murder

La excepción de "administración pública" del artículo 45,4 TFUE abarca:

1. ALos empleos en empresas con contratos públicos
2. BTodos los empleos del sector público, incluidos los de enfermeros, profesores y ferroviarios empleados por el Estado
3. CLos puestos que implican el ejercicio del poder público y la salvaguarda de los intereses generales del Estado
4. DCualquier empleo pagado con fondos públicos

En Köbler (2003), el Tribunal de Justicia declaró que la responsabilidad del Estado puede derivar de:

1. AUna infracción manifiesta del derecho de la UE por un tribunal nacional de última instancia
2. BCualquier error de interpretación de un tribunal nacional de primera instancia, por leve que sea
3. CSolo los incumplimientos del legislador nacional
4. DLas resoluciones del propio Tribunal de Justicia