1Problemas de práctica
1.Derecho de contratosMedia
¿Qué es la consideration en los contratos del common law?
- AAlgo de valor que se da a cambio de una promesa
- BUna reflexión cuidadosa antes de firmar
- CLa forma escrita de un contrato
- DLa intención de crear relaciones jurídicas manifestada por ambas partes
2.Derecho de contratosDifícil
La specific performance (cumplimiento específico) suele ordenarse cuando:
- ALa indemnización sería un remedio insuficiente, por ejemplo con bienes únicos o inmuebles
- BEl demandado no tiene dinero
- CEl contrato implica servicios personales, como los contratos de trabajo o de actuación
- DEl demandante la pide en cualquier caso
3.Responsabilidad civil extracontractualMedia
Un bebé prematuro se queda ciego. El exceso de oxígeno administrado por negligencia era solo una de cinco causas posibles. En Wilsher v Essex AHA, la demanda:
- AFracasó, porque no se debía ningún deber a un bebé
- BProsperó, con una indemnización reducida en cuatro quintos
- CFracasó, porque el demandante no pudo probar que la negligencia causó la ceguera
- DProsperó, porque la negligencia aumentó de forma material el riesgo de la ceguera
4.Responsabilidad civil extracontractualDifícil
En la responsabilidad del ocupante, el deber hacia los intrusos en derecho inglés es:
- AExactamente igual que hacia los visitantes autorizados, conforme al deber común de cuidado de la ley de 1957
- BMenor que hacia los visitantes y surge solo en circunstancias específicas según la ley de 1984
- CMayor que hacia los visitantes autorizados
- DInexistente en cualquier circunstancia
5.Derecho constitucionalMedia
Ellen Street Estates v Minister of Health se cita por el principio de que:
- ALas leyes anteriores prevalecen siempre sobre las posteriores
- BLos tribunales pueden negarse a aplicar una ley posterior
- CEl parlamento no puede vincular a sus sucesores, y una ley posterior deroga tácitamente una anterior incompatible
- DEl parlamento puede blindar una ley frente a su derogación posterior declarando expresamente que no podrá modificarse en el futuro
6.Derecho constitucionalDifícil
En R (Nicklinson) v Ministry of Justice (2014), sobre la prohibición del suicidio asistido, la mayoría del Tribunal Supremo británico:
- ADeclinó dictar entonces una declaración de incompatibilidad y dejó la cuestión al parlamento
- BInterpretó restrictivamente la prohibición conforme a la section 3 para permitir la muerte asistida
- CSostuvo que el artículo 8 no era en absoluto aplicable
- DDictó una declaración de incompatibilidad con el artículo 8, dejando por ahora en vigor la propia prohibición
7.Derecho penalMedia
Tras R v Jogee, la joint enterprise (participación) exige que el partícipe:
- ATuviera intención de ayudar o animar al autor principal a cometer el delito
- BSolo previera, como posibilidad real, que el autor principal podría cometer el delito
- CFuera pariente del autor principal
- DEstuviera en el lugar por casualidad
8.Derecho penalDifícil
En la sentencia neerlandesa «Melk-en-water» (Hoge Raad, 1916), el tribunal reconoció:
- ALa fuerza mayor como causa de justificación escrita
- BEl principio de legalidad como parte de la Constitución
- CLa ausencia de toda culpa (AVAS) como causa de exculpación no escrita
- DEl dolo eventual como forma de intención
9.Derecho de la UEMedia
Según las normas de votación de Lisboa, una minoría de bloqueo en el Consejo debe incluir al menos:
- ALa mitad de los Estados miembros
- BDiez Estados miembros
- CDos Estados miembros
- DCuatro Estados miembros
10.Derecho de la UEDifícil
En Höfner y Elser (1991), una agencia pública de empleo alemana se consideró "empresa" a efectos del derecho de la competencia porque:
- AObtenía grandes beneficios cada año
- BEstaba registrada como sociedad privada y se financiaba con las cuotas que cobraba a los empleadores
- CEjercía una actividad económica, con independencia de su estatuto jurídico y su financiación
- DPertenecía a inversores extranjeros
2Disoluciones
1.Derecho de contratos
Respuesta: A · Algo de valor que se da a cambio de una promesa
Por qué esta es la respuesta
Ordenamiento jurídico: Derecho de Inglaterra y Gales. La consideration es el precio de la promesa: cada parte debe dar o prometer algo de valor. Debe ser suficiente, pero no necesariamente adecuada.
A · Algo de valor que se da a cambio de una promesa
2.Derecho de contratos
Respuesta: A · La indemnización sería un remedio insuficiente, por ejemplo con bienes únicos o inmuebles
Por qué esta es la respuesta
Ordenamiento jurídico: Derecho de Inglaterra y Gales. Los tribunales de common law ordenan la specific performance cuando la indemnización es insuficiente, como en la venta de inmuebles u objetos únicos, pero no en contratos de servicios personales. Los sistemas de derecho civil tratan el cumplimiento como un remedio más primario.
A · La indemnización sería un remedio insuficiente, por ejemplo con bienes únicos o inmuebles
3.Responsabilidad civil extracontractual
Respuesta: C · Fracasó, porque el demandante no pudo probar que la negligencia causó la ceguera
Por qué esta es la respuesta
Ordenamiento jurídico: Derecho de Inglaterra y Gales. El demandante debe probar la causalidad según el balance de probabilidades. Con varias causas posibles distintas, demostrar que una de ellas aumentaba sustancialmente el riesgo no bastaba.
C · Fracasó, porque el demandante no pudo probar que la negligencia causó la ceguera
4.Responsabilidad civil extracontractual
Respuesta: B · Menor que hacia los visitantes y surge solo en circunstancias específicas según la ley de 1984
Por qué esta es la respuesta
Ordenamiento jurídico: Derecho de Inglaterra y Gales. Según la Occupiers' Liability Act 1984, surge un deber cuando el ocupante conoce el peligro, sabe o debería saber que un intruso puede acercarse a él y cabe esperar razonablemente que proteja frente al riesgo.
B · Menor que hacia los visitantes y surge solo en circunstancias específicas según la ley de 1984
5.Derecho constitucional
Respuesta: C · El parlamento no puede vincular a sus sucesores, y una ley posterior deroga tácitamente una anterior incompatible
Por qué esta es la respuesta
Ordenamiento jurídico: Derecho de Inglaterra y Gales. Según la soberanía ortodoxa, cada parlamento es supremo y no puede limitar a los parlamentos futuros mediante una ley ordinaria. Si dos leyes entran en conflicto, prevalece la posterior.
C · El parlamento no puede vincular a sus sucesores, y una ley posterior deroga tácitamente una anterior incompatible
6.Derecho constitucional
Respuesta: A · Declinó dictar entonces una declaración de incompatibilidad y dejó la cuestión al parlamento
Por qué esta es la respuesta
Ordenamiento jurídico: Derecho de Inglaterra y Gales. El tribunal sostuvo que tenía facultad para dictar una declaración, pero la mayoría de los jueces la consideró inadecuada en ese momento, pues el parlamento debía examinar primero la cuestión.
A · Declinó dictar entonces una declaración de incompatibilidad y dejó la cuestión al parlamento
7.Derecho penal
Respuesta: A · Tuviera intención de ayudar o animar al autor principal a cometer el delito
Por qué esta es la respuesta
Ordenamiento jurídico: Derecho de Inglaterra y Gales. Jogee declaró que la previsión es solo un indicio de la intención; el partícipe debe tener intención de ayudar o animar a cometer el delito.
A · Tuviera intención de ayudar o animar al autor principal a cometer el delito
8.Derecho penal
Respuesta: C · La ausencia de toda culpa (AVAS) como causa de exculpación no escrita
Por qué esta es la respuesta
Ordenamiento jurídico: Derecho neerlandés. El Hoge Raad sostuvo que quien carece por completo de culpa no puede ser castigado, lo que creó la defensa no escrita de afwezigheid van alle schuld.
C · La ausencia de toda culpa (AVAS) como causa de exculpación no escrita
9.Derecho de la UE
Respuesta: D · Cuatro Estados miembros
Por qué esta es la respuesta
Ordenamiento jurídico: Derecho de la UE. El artículo 16,4 TUE exige una minoría de bloqueo de al menos cuatro miembros del Consejo; de lo contrario, se considera alcanzada la mayoría cualificada.
D · Cuatro Estados miembros
10.Derecho de la UE
Respuesta: C · Ejercía una actividad económica, con independencia de su estatuto jurídico y su financiación
Por qué esta es la respuesta
Ordenamiento jurídico: Derecho de la UE. Es empresa cualquier entidad que ejerza una actividad económica; es indiferente que sea pública o sin ánimo de lucro.
C · Ejercía una actividad económica, con independencia de su estatuto jurídico y su financiación